蘋果在修改其瀏覽器策略以兼容數字市場Act（dma）。該公司已在調查限制iOS競爭的調查中，但及時調整了其滿足監管機構的方法。 Matter 表明，儘管確切的時間表仍未得到證實。蘋果對第三方瀏覽器的限制及其對iOS上唯一瀏覽器引擎的執行是調查的核心。
允許dma 允許更大的鍛煉，以兼顧dma blowers infortimigy，blove intering blower infortimigy forefimity infortimence。該公司在官方 non-Confidential遵從性報告中概述了其修改。此外，蘋果還提供了新的開發人員工具，超過600個APIS和超過600個APIS 支持替代應用程序分配和付款選項。 DMA相關的調查於2025年1月，理由是對執法的戰略審查。但是，蘋果的瀏覽器調查並不是臨時停止的一部分。
通過在監管機構發出罰款之前進行合規性調整，蘋果在戰略上定位以避免制裁，同時保留對其生態系統的關鍵方面的控制。
，儘管如此，儘管如此，蘋果仍然受到監管審查。歐盟委員會仍在評估該公司對應用程序開發人員對替代付款方式的限制，這可能會導致進一步的執法行動。
蘋果的戰略依從性與梅塔的監管鬥爭
蘋果避免了與梅塔（Meta）在META中遇到良好的違規對比的能力。據報導，歐盟委員會正在準備在其有爭議的“工資或同意”模型上罰款高達10億美元，這要求用戶付費支付無廣泛的經驗或同意進行廣泛的數據跟踪。
歐盟認為，這種方法限制了消費者的選擇，並限制了aNDENS ANDERINCE aNTARIALS aNTARIALS。在法庭上處罰。兩家公司之間的對比重點介紹了歐盟委員會的選擇性執法策略以及科技巨頭對監管壓力的不同反應。
EU Tech Crackdown激發了美國的反向
歐洲委員會嚴格對DMA的嚴格執行導致了美國政府的緊張關係。特朗普總統稱歐盟對美國公司的罰款為“海外勒索”。元首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）還譴責了歐盟監管機構，指責他們不公平地針對美國公司。
蘋果通過採取更具衡量的合規性方法來避免直接的政治衝突。儘管該公司並非完全沒有監管風險，但其避開經濟罰款的能力（類似於元）表明，戰略調整可以減少DMA下的監管暴露。