Y組合者推動白宮支持歐洲的數字市場法案

“Far from being a ‘Europe vs. America’ issue, the DMA’s pro-competition framework aligns with core American antitrust principles by decentralizing market power and opening doors for entrepreneurship,”the letter states. （在結尾閱讀全部字母）

y組合者將法律描述為在全球範圍內可用的少數有效的工具之一，以挑戰反競爭性的實踐，而美國仍然缺乏強大的互操作性要求，DMA的重點是禁止自行挑選性和強制性互動性的人，可以競爭此類競爭。措施:“美國冒著扼殺我們自己的下一代創新者在人工智能（AI），數字服務和消費技術的危險中。”

大型技術在側視競爭者

y組合者字母的特定範圍的特定範圍的競爭競爭競爭中，他們的市場競爭量很高。一個案例涉及蘋果對其iMessage平台的嚴格控制。

y組合者突出了蘋果公司決定阻止蜂鳴器的決定，蜂鳴器是一種使Android用戶可以發送和接收iMessages的啟動應用程序，稱其為阻礙互操作性和限制消費者選擇的實例。 social pressure to stay within Apple’s walled garden,”the letter states.

The letter points to accusations that Google prioritizes its own services in search results, disadvantaging competitors like Rumble, a U.S.-based video platform. It describes how, during a major political event, Google’s search engine reportedly buried links to Rumble’s live stream while promoting YouTube content—despite YouTube not being the official host.

“These examples Y Combinator斷言，看門人如何在沒有可執行的中性或互操作性規則的情況下如何傾斜運動場來懲罰美國挑戰者並限制消費者的選擇。反托拉斯原則。他們認為，禁止自我挑戰和要求更大的互操作性是確保公平競爭的必要步驟。

這封信指出，DMA的一部分是由於美國公司所表達的挫敗感，無法找到反對反競爭行為的挫敗感，因為在國內反對反競爭行為。過去的無所作為。 Its enforcement will help unlock digital market bottlenecks—spurring growth in both European and American markets,”Y Combinator states.

The organization also suggests that compliance with the DMA could encourage broader innovation. Y Combinator argues that the act’s requirements, such as opening key interfaces and promoting alternative services, would offer American startups better opportunities to challenge dominant tech platforms.

One example highlighted is the AI技術的競爭格局。 DMA補充了美國為促進公平競爭的努力。這封信稱讚美國政府最近的反托拉斯行動，包括司法部針對蘋果和谷歌的訴訟，表明承諾要解決反競爭行為。對DMA的支持是美國對公平競爭的承諾。支持DMA並不是要與歐洲監管機構保持一致，而是要保護美國創新的未來免於受到主導科技巨頭的掩蓋。

2025年3月12日

白宮
1600 Pennsylvania Avenual

尊敬的總統先生，

我們寫道，我們是美國技術利益相關者的聯盟，包括初創公司，中型創新者，投資者和貿易協會-使您的政府承認歐盟的數字市場法案（DMA）是對美國創新和經濟增長的潛在利益。公平，競爭性的市場一直是美國資本主義的引擎。正如您最近指出的提名蓋爾·斯拉特（Gail Slater）領導DOJ反托拉斯分部時所說的那樣，“多年來一直在瘋狂，在我們最具創新性的行業中競爭多年，並眾所周知，我們所知道的，削弱瞭如此多的美國人的權利，以及小型技術的權利！”關鍵領域的創新者，例如人工智能（AI），數字服務和消費者技術。共和黨和民主黨政府都承認，不受組織的壟斷權力損害了創新和消費者福利。實際上，在您的第一任期內發起的具有里程碑意義的反托拉斯案件（現在提出了非法壟斷行為的發現）強調，在數字市場中未經檢查的濫用統治不僅對競爭有害，而且最終對消費者和企業家有害。我們絕不能以“小技術”為代價-成千上萬的美國初創公司和較小的公司，這些公司的成千上萬。

Y成千上萬的美國初創公司和較小的公司。

這封信由美國領先的啟動加速器Y Combinator（Y Combinator）帶頭，這是由超過5,000家技術公司與Y Combinator Compariations一起進行的，並與Yembions conforiations conteriations and Indection to Companiations一起，並與之相關的是，與該公司相關，並與之相關。關於主導平台的潛在報復，一些簽署國選擇保持公開匿名，儘管所有支持者的完整和機密列表將被手工送往白宮。

歐盟的DMA等法律（如歐盟的DMA（例如類似的數字市場），目前在英國唯一的競爭者是在全球範圍內唯一的行為，並且是在全球範圍內的行為，是依靠的行為，是依靠自動化的行為。相比之下，互操作性仍然缺乏強大的互操作性要求或其他事前的規則，以防止占主導地位的平台濫用其守門人的力量。 The DMA’s commonsense obligations — banning self-preferential treatment, requiring interoperability with would-be rivals, and removing artificial barriers to competition — simply ensure the biggest tech firms play fair so that smaller American companies can compete on merit.

Absent strong U.S. laws in these areas, the DMA provides much-needed external pressure to curb monopolistic practices that hurt American businesses and consumers. DMA的支持競爭框架並不是“歐洲與美國的問題”，與美國的核心反托拉斯原則相吻合，通過分散市場的力量和為企業家身份開闢大門。它是一些美國公司不得不求助於布魯塞爾尋求救濟:越來越多的公司在美國的啟動中遇到了努力，而這是在美國的發展中，它會在國際上造成的努力，而這是不合理的，並且不斷地促進了攻擊性的攻擊，而這是不合理的，並且不斷地努力地進行了攻擊。簡而言之，當歐洲採取行動確保公開市場時，美國的創新者將受益。

我們敦促您考慮現狀的典型例子（以占主導地位的態度-在美國的創新和消費者中，蘋果的互聯網均可及時地使用，否則是彼此的互聯網。並收到iMessages。 Internal documents show Apple deliberately chose not to offer iMessage on Android precisely because “iMessage amounts to serious lock-in,”an acknowledgment that its closed system deters users from switching to competing devices.

Indeed, iPhone users often hesitate to leave Apple’s ecosystem simply due to the dreaded “green bubble”stigma that turns their messages to Android-using friends into second-class texts.您的司法部持續反對Apple的案件，這表明了這種戰術，並指出Apple的iMessage設計（具有藍色與綠色文本氣泡）向消費者發出信號，表明與智能手機相匹配-造成了社交壓力，可以留在蘋果圍牆的花園中。在任何情況下，蘋果都在移動應用程序生態系統中使用其優勢來挑選競爭對手，而不是在優點上競爭。如果沒有需要互操作性，替代應用商店和競爭付款方式的規則，那麼一家公司的偏好最終決定了美國人的社交溝通選擇。

或考慮在線視頻和搜索服務:Google同樣利用其網守地位以公平競爭的費用偏愛自己的產品。一個說明性的案例是Google對YouTube與競爭視頻平台的處理。 Google在美國約有90％的Internet搜索流量命令，多個來源表明，它將搜索算法調整為優先YouTube（它擁有）而不是競爭對手服務。總部位於美國的視頻流競爭對手Rumble在正在進行的訴訟中聲稱，Google在搜索結果中的自我挑戰大大降低了Rumble的流量和廣告收入。 More recently, during a high-profile political event where Rumble was the official streaming partner, Google’s search engine reportedly buried links to Rumble’s stream while prominently displaying YouTube links—despite YouTube not even being the designated host.

These examples demonstrate how, in the absence of enforceable neutrality or interoperability rules, gatekeepers can tilt the playing field to punish American challengers and limit consumers’ choices. DMA通過防止搜索引擎不公平地提高自己的服務，並確保競爭對手可以公平地接觸消費者，直接解決了這種策略。

該模式擴展到了AI和配音助手等新興技術。人們普遍認識到，蘋果的Siri語音助理遠遠落後於更多開放的AI競爭對手，這在很大程度上是因為Apple的封閉生態系統將其與競爭隔絕。最近的報導表明，直到2027年，蘋果公司才能將真正的現代，LLM驅動的Siri部署給消費者，此前幾年，像Openai和Anthropic的公司將生成的AI帶給了公眾。這種延遲不是由於缺乏資源，而是反映了缺乏競爭壓力。 AI驅動的搜索工具或語音助手的第三方開發人員無法自由地集成在Apple的平台上，並且無論它多麼劣等，iPhone用戶通常都可以鎖定使用Siri。

因此，Apple能夠負擔得起拖延創新的拖延，而潛在的AI助手會妨礙AII Advistants，從而無法訪問AI助手。 Even Apple’s own employees concede that the company is “far behind”on AI assistant technology. We see similar stagnation in other domains when gatekeepers refuse interoperability: an AI-based mobile search engine like Perplexity or an innovative app from a U.S. startup cannot gain traction if Google and Apple bar it from default distribution on their devices. By requiring gatekeepers to open up key interfaces and allow alternatives, the DMA creates opportunities for American innovators in AI,搜索以及消費者應用程序以競爭和脫穎而出-最終將包括壟斷者在內的每個人都更快地進行創新。

我們希望讚揚您的政府最近的促進競爭的最新步驟，以實現您“使美國再次競爭”的承諾，通過對抗議性和公正的態度，與精神相比，既可以融合了競爭的競爭力，而是要融合的精神，而不是陳舊，而不是陳述，而不是陳舊，而不是陳舊，而不是陳舊，而不是說明我們的努力，而不是說明我們的努力，而不是精心挑戰。 DMA。

任命FTC主席Andrew Ferguson，FTC委員Mark Meador和司法部Antrust Disement的助理總檢察長蓋爾·斯萊特（Gail Slater）任命強大的反托拉斯執法人員，反托拉斯特司的助理總檢察長蓋爾·斯萊特（Gail Slater）信號表明，認真致力於解決Big Tech的統治地位。我們讚揚助理檢察長斯萊特（Slater）助理總檢察官的歷史性兩黨證實，其壓倒性的參議院批准表明，公平競爭對所有美國人的公平競爭都受益。同樣重要的是，司法部的技術壟斷起訴在您的第一任期內持續全力以赴。 The ongoing U.S. v. Google case—filed in 2020—showed bipartisan resolve to challenge Google’s exclusionary contracts and other tactics used to maintain its search monopoly.

And in March 2024, the DOJ and a coalition of states filed a major suit against Apple, alleging that Apple’s broad, exclusionary conduct “undermines apps, products, and services that would otherwise promote interoperability”and makes it unjustly hard for美國人拒絕了這些努力，因為他們恢復了公平競爭的目標，這也值得一提。將其與更多有問題的法規區分開來，這說明了歐盟的懷疑論者，即使對反競爭力的看門進行打擊是符合美國的利益。

，考慮到這一點，我們謹敦促白宮對歐洲的數字法規的立場，在數字法規中重新啟動，並在衡量標準的範圍內繪製了這些效果。 Too often, U.S. officials have lumped the DMA together with unrelated European policies like the Digital Services Act or GDPR when voicing concerns about “over-regulation.”Such reflexive opposition is misdirected in the case of the DMA. Unlike broad social or privacy regulations that sometimes burden businesses indiscriminately, the DMA is a targeted pro-competition framework that actually helps American companies—especially startups and “Little Tech”企業家-通過遏制根深蒂固的巨人的不公平優勢。

我們要求您的政府對真正威脅到美國商業利益的外國法規保持批判性的關注，同時公開支持那些諸如DMA之類的人，以增強競爭和市場訪問。擁抱DMA的原則並不是要割讓主權或在歐洲變得柔和；這是關於將美國的經濟活力放在首位。實際上，這意味著鼓勵Big Tech遵守國外的親競爭規則，並在家裡從這些規則中汲取靈感。這也意味著承認美國公司將投資並在市場開放和公平的地方進行投資和增長-如果美國企業在國外發現比在國內更公平的市場，他們可能會將投資轉移到海外。我們應該努力使美國成為世界上一家偉大科技公司的最佳地點，而不是一些占主導地位的公司的庇護研討會。支持DMA的公開市場願景將有助於確保下一代美國創新者在國內和全球範圍內都可以在水平的競爭環境中蓬勃發展。

MR。總統，美國一直通過倡導競爭和機會來領導世界。通過認識到數字市場是全球公平競爭的建設性力量，您的政府可以加強美國對自由企業和技術領導力的承諾。我們敦促您不要讓誤導性的恐懼籠罩什麼本質上是雙贏的:當壟斷守門員被拘留時，美國的創新獲勝。我們隨時準備與您的政府合作-正如您在提名AAG Slater時所承諾的那樣，以確保“競爭法”以保護’Little Tech’免受反競爭的方式的方式執行，同時允許美國的創新蓬勃發展並在國際上進行國際性和促進政策，並在國際上進行促進，並在美國的競爭中釋放了緊迫的消費者，並確保了您的高度競爭，並為您提供高度的未來。物質。

真誠，

y組合
應用程序公平聯盟
負責的在線商務聯盟
yelp
yelp
lantern
rize
金屬軟件
boldvoice
boldvoice
saldor
saldor
經驗性健康
米型
米型
inc
fiddlecube
copilot
vaero inc.
copycat
browser-use
匿名
antrix ai
明顯ai
ai
alty
andonymous
匿名
risotto
risotto
Communications
Anonymous
Anonymous
UpCall
BigSmart AI
InEvent
Approov
SolarMente
Anonymous
Genius
Anonymous
Zep AI
Bilanc
Care Weather Technology
Sorcerer Corporation
Sunset
Decisional AI

cc:

副總統J.D. Vance
秘書霍華德·盧特尼克
秘書Scott Bessent
美國貿易代表大使Jamieson Greer
Teresa Ribera，Teresa Ribera，歐洲執行委員會的執行人員，正當和競爭力的常規委員會，Just，Just Prientitions Prientitive versitive verken，Just，Just Prientitions Prientity for vorke
歐洲技術主權，安全與民主委員會副主席