Openai在確定了與中國相關的“協調影響力行動”之後，禁止了多個帳戶。據稱，該帳戶使用OpenAI的模型來產生和傳播政治敘事，自動化虛假信息運動，並協助開發針對西方組織的監視工具。/p>
在檢測用於地緣政治消息的AI生成的內容的模式之後，該公司採取了行動，以及用於智能應用程序的數據刮擦。破壞了ai/“ > openai” 某些帳戶“使用chatgpt來創建銷售宣傳和調試代碼，以收集有關在西部發生的反中國抗議的實時數據像美國和英國這樣的國家此舉是一項更廣泛的舉措的一部分，該計劃旨在遏制自動信息戰中的AI濫用。
該發現事先警告說，國家支持的黑客黑客組織利用AI自動化網絡攻擊，強調AI在AI中的作用，強調了AI在數字宣傳中的不斷發展的作用和網絡戰。可疑活動
OpenAI的監視系統確定了異常使用模式，某些帳戶正在產生系統的大規模消息傳遞，而不是有機交互。這些內容似乎是針對政治影響力量身定制的，旨在操縱多個平台的討論。
此外，一些帳戶正在大規模提取AI生成的內容，可能將其重新應用以培訓或增強監視模型。一位安全分析師指出，OpenAI的發現表明，與以前觀察到的AI生成的影響運動更具自動化和結構化的方法。
OpenAI在一份聲明中證實:“威脅參與者有時會讓我們瞥見他們在做什麼。該公司強調，其更新的檢測系統將繼續監視AI使用以防止進一步的利用。
Google對AI-Driend的發現，網絡攻擊
雖然Openai的禁令強調了AI在數字影響操作中的作用，但Google網絡安全報告強調了AI在黑客，網絡釣魚和數據盜竊案中的使用越來越多。正在使用AI生成的網絡釣魚電子郵件，基於Deepfake的社會工程和AI增強惡意軟件開發的攻擊自動化攻擊。
Google研究人員警告說，這些AI驅動的網絡攻擊降低了複雜的黑客入口障礙，可以使網絡犯罪分子允許網絡犯罪快速掃描系統以了解漏洞，並以以前不可能的規模生成個性化的網絡釣魚內容。使用AI驅動的DeepFake工具進一步使安全防禦能力更加複雜，因為攻擊者可以在高調的騙局中模仿真實的人。
參與研究的網絡安全專家所說:“我們觀察到俄羅斯威脅參與者使用AII-AI-II-ai-ai-產生的內容以增強國家支持的消息傳遞並擴大其影響力運動的影響力。 中國的DeepSeek AI及其在AI控制信息中的作用
鎮壓在對DeepSeek R1的越來越關注之中，這是一個中國發展的AI推理模型，涉嫌與政府批准的響應保持一致對DeepSeek R1的研究表明，其數據集有系統地忽略了政治敏感的主題，這加劇了對AI的擔憂，調查結果指示狀態控制的數據集過濾。該報告強調，它的回應是偏向於加強官方敘述的偏見，使其成為國家贊助的虛假宣傳運動中的潛在資產。
DeepSeek所謂的中國更廣泛的AI影響力策略已導致了審查的越來越高，尤其是有關其的審查，尤其是關於它的審查，尤其是關於它的審查。
美國。由於對DeepSeek AI Mount的擔憂，美國議員們提出了禁止該模型的努力，以禁止DeepSeek AI
，理由是其潛在的威脅國家安全。擬議的立法旨在防止在政府機構，關鍵基礎設施和研究機構中使用DeepSeek AI，這是由於擔心數據暴露和AI驅動的虛假信息威脅。
立法推動力遵循更廣泛的努力，以限制中國的努力。西方的AI足跡，包括以前針對中國擁有的技術公司的行動。
批評家認為，DeepSeek AI在西方市場的存在可能會引入脆弱性，從而通過AI驅動的內容操縱來影響秘密的運動和情報收集。
保障AI的無審查制度DeepSeek模型提出了新的問題
，以回應對DeepSeek AI審查的日益關注的越來越多的問題，AI的困惑通過緩解了一種非常規的方法DeepSeek R1的修改版本稱為R1 1776，該版本消除了州施加的內容限制。此版本旨在使研究人員在不進行政府過濾的情況下訪問DeepSeek的完整功能。
此舉使AI專家劃分了。儘管有些人認為此版本促進了透明度和開放研究，但另一些人則警告說，消除表面級審查並不能消除模型原始培訓數據中嵌入的偏見。在限制性制度下接受訓練的AI模型通常會帶來隱藏的偏見，即使審查規則被剝奪了。
儘管聲稱開放的聲明，R1 1776並非完全沒有偏見。培訓數據和模型調整仍然反映了困惑開發人員做出的選擇。 AI研究人員認為，沒有人工智能係統可以真正中立，因為響應是由培訓過程中使用的數據和方法固有地塑造的。
此外，在受限信息生態系統中開發的未經審查的模型的未經審查版本的釋放。呈現出更大的道德困境:是否應修改和重新分配在政府控制下建立的AI系統，而不知道如何選擇其培訓數據?
OpenAi的禁令和DeepSeek的爭議對AI治理意味著什麼
AI在全球安全，網絡戰和政治影響力中的作用的迅速升級強調了對AI治理框架的需求。 Openai決定阻止中國有關聯的帳戶信號表明AI公司在防止濫用方面發揮更為積極的作用，但僅私營部門的干預措施還不夠。
美國推動禁止DeepSeek AI，結合了Google的AI對AI增強網絡攻擊的警告說明了AI不再僅僅是一種創新工具-它也已成為地緣政治資產和安全風險。
中國的積極AI擴展，尤其是在監視和國家安全應用方面，清楚地表明，AI將在地緣政治衝突中發揮核心作用。同時，包括OpenAI的GPT-4在內的AI模型對潛在的偏見和監管問題進行了審查。未來的挑戰在於在AI發展，安全和道德責任之間找到平衡。