埃隆·馬斯克（Elon Musk）以974億美元的價格收購Openai的提議再次使公司成為人們關注的焦點，對其治理，合作夥伴關係和對道德AI發展的承諾提出了疑問。
Musk的報價多年的緊張局勢之後源自Openai的2019年重組為公共利益公司。馬斯克（馬斯克重組和指責Openai從其原始任務中流失。
這場衝突的核心是Openai與Microsoft的合作夥伴關係，Microsoft已將數十億美元投資於組織，並將其先進的AI模型集成到Azure Cloud平台中。
，而這項合作使OpenAi可以擴展擴展。馬斯克認為，其研究損害了公司的獨立性和價值觀。他的974億美元要約是為了通過其創建原則重新調整Openai，但董事會尚未正式與該提案進行正式互動。
圍繞Openai重組的法律要求
馬斯克的法律團隊聲稱，重組不當將資源從Openai的非營利基金會轉移到其營利性實體，他們聲稱這一舉動違反了該組織的原始憲章。 Openai堅決拒絕了這些指控，在法律文件中強調 “指控與組織的使命和治理模式失錯了”。
然而，先前發布的電子郵件顯示，馬斯克提議完全控制該組織，認為集中式領導才是成功的必要條件。但是，董事會最終拒絕了這項提議，這一決定導致馬斯克從Openai的領導下辭職。
回應了Musk最近出價的Openai首席執行官Sam Altman 立場:“儘管公眾陳述否則，但董事會尚未收到任何正式的報價，”阿爾特曼寫道，這一情況將Openai的使命分散了，以負責任地提高人工智能。
微軟的角色
Microsoft與Openai的合作夥伴關係既是財務上的福音，也是批評的避雷針。自2019年重組以來，OpenAI已從微軟獲得了數十億美元，使組織能夠將其模型（例如GPT和Codex）集成到Azure Cloud Platform中。這種合作夥伴關係不僅擴大了OpenAI的技術範圍，而且還將Microsoft定位為領導者。在AI基礎設施中，為企業提供有力的自動化和創新工具。
但是，馬斯克指責微軟對Openai的運營產生了不當影響，這一說法引發了有關公司黨在AI政府中的作用的辯論。穆斯克認為，這些合作有可能損害Openai的獨立性，但該組織捍衛了與微軟的關係，強調其治理結構阻止了任何單一利益相關者持有不成比例的權力。正如阿爾特曼（Altman）之前所說的那樣，“我們的結構存在是為了確保沒有人能夠控制Openai”。
合作夥伴關係的財務和技術利益是不可否認的。Openai的整合到Azure中，使整個行業的公司都可以利用。尖端的AI工具，推動軟件開發，客戶服務和數據分析等領域的進步。
Microsoft在爭議中的作用進一步說明了與Openai的合作中的企業影響力。它提供了急需的資金和技術資源，這也引起了人們對利潤驅動的動機是否可能掩蓋道德考慮的擔憂。繼續引發有關人工智能治理未來的更廣泛的行業討論。
對AI治理的更廣泛影響
Musk和Openai之間正在進行的戰鬥反映了更大的困境在科技行業中:如何在變革技術的發展中平衡創新，道德和問責制。Openai的公共效益公司模型旨在應對這些挑戰，將營利性結構的靈活性與對社會具有法律約束力的承諾相結合益處。然而，圍繞馬斯克出價的爭議揭示了這種模式的脆弱性。另一方面，支持者認為，馬斯克的領導能力可以幫助將Openai負責任地推進人工通用情報（AGI）的基本目標。
下一步是什麼?
馬斯克接管嘗試的結果，無論是否成功，是否可以為類似組織如何平衡這些競爭優先級的優先級未來。
圍繞Openai的法律和道德挑戰也引起了人們對AI組織擴大影響力的責任的關注。隨著人工智能技術越來越多地塑造了醫療保健，金融和教育等關鍵部門，確保負責任的治理的賭注永遠不會更高。Openai的公共效益公司模型雖然不完美，但為解決這些挑戰提供了一個可能的框架，但是它的耐用性將是通過持續的爭議進行測試。
詳細介紹了Openai向公共福特公司的過渡及其對治理的影響，探索了Winbuzzer關於重組的報告。本文進一步討論了馬斯克針對微軟和OpenAI的法律辯護的指控。要更好地了解微軟在AI行業中的作用，請訪問我們的Microsoft AI標籤頁面。
有關AI中的道德和治理挑戰的更多信息，請查看我們有關AI治理和AI倫理的部分。
。