英國政府發布了一項機密法律令，要求蘋果在全球範圍內創建一個後門，以訪問加密的iCloud備份，此舉引發了廣泛的隱私問題。
被稱為技術能力通知（TCN） 英國的2016年調查權法案 -通常被稱為“ Snoopers” Charter。數據可訪問，有效地繞過其加密協議，即使是在英國以外的帳戶。
根據華盛頓郵報，英國政府要求“毯子能夠查看完全加密的材料”，而不是針對特定帳戶的目標援助。
如果Apple合併，此舉將削弱其高級數據保護系統，這是一個安全功能於2022年推出，通過端到端加密來保護iCloud備份。隱私擁護者警告說，這個前所未有的請求可能會設定危險的先例，鼓勵其他政府要求類似的訪問。
高級數據保護:蘋果的隱私承諾
蘋果的高級數據保護功能通過允許用戶加密其iCloud備份，從而提供額外的安全性，從而確保他們只能訪問數據。啟用後，即使Apple都沒有加密密鑰。
該功能旨在應對網絡安全威脅，包括黑客和未經授權的訪問，並且一直是蘋果對隱私承諾的基石。但是，它的攝取仍然有限，許多用戶尚未實現該選項。
英國的TCN威脅要破壞這些保護措施，因為它尋求普遍訪問所有iCloud備份，無論地理位置如何。
這個需求提出了有關蘋果如何在遵守區域法律框架的同時，提供全球加密的法律和道德挑戰的問題。批評家認為，遵守英國的命令可能會為諸如中國之類的隱私保護弱國家的類似需求打開大門。
更廣泛的隱私辯論
蘋果對加密的承諾常常與政府機構相矛盾。 2016年，該公司著名地拒絕解鎖San Bernardino射擊遊戲的iPhone，理由是削弱了所有用戶的安全系統的風險。
微軟首席執行官薩蒂亞·納德拉（Satya Nadella）也反對後門，在採訪中指出，雖然公共安全很重要，“後門是一個可怕的主意。”
對於蘋果而言，賭注很高。由於《華盛頓郵報》報導，英國的需求風險損害了其作為以隱私為重點技術領導的領導者的聲譽。隱私倡導者和立法者的反對
英國的需求引起了隱私倡導者和政治人物的尖銳批評。 “特朗普和美國科技公司讓外國政府秘密監視美國人將是不合情理的，對美國人的隱私和我們的國家安全而言是一場不受限制的災難。”
他的擔憂反映了人們越來越擔心英國的行動可能為其他國家的行為樹立先例。
Meredith Whittaker是加密消息平台信號的總裁，將英國的方法標記為魯ck警告說:“使用技術能力通知來削弱全球的加密，這是一個令人震驚的舉動，將英國定位為技術偏見，而不是技術領導者。”
“使用技術能力通知弱化 #encryptight將英國定位為科技賤民，而不是技術領導者，”
說 @mer__edith ， @signalapp foundation，non-profit..” https://t.co/cfboasq3uw 通過隱私組織，例如電子邊境基金會（EFF），也譴責了此類措施，指出了先前關於蘋果隱私特徵的爭議，包括其提議掃描兒童性虐待材料的照片（CSAM）。蘋果在強烈的反彈之後最終擱置了該計劃。
批評家認為，政府強制的後門不僅破壞了用戶隱私，而且還會造成漏洞，這些漏洞可以被網絡犯罪分子或壓迫性政權所利用。 Google和Meta面臨類似的壓力，但兩家公司都保持了加密的立場。
Google代表解釋說:“ Google也無法通過法律訂單訪問Android端到端加密備份數據。”
技術能力通知如何工作
技術能力通知（TCN）是《 2016年英國調查權法》的法律工具。它允許執法部門強迫公司在訪問通信或數據方面提供技術幫助。 P>
禁止公司披露這些命令的存在，在執行中增加了一層保密性，即使公司對通知提出上訴，也需要合規。該公司在2024年向英國議會提交的危險中說:“這些規定可以用來強迫像蘋果這樣的公司英國市場剝奪了英國用戶這些保護措施。”現在，這種警告似乎是有先見之明的，因為蘋果會努力應對英國對通用後門的需求。
雖然英國政府已為打擊犯罪而捍衛了其方法，但批評家認為，這些措施使技術對技術的信任和危害網絡安全性危害。此類政策的更廣泛含義是重要的，特別是因為其他政府可能會感到謹慎對待類似的要求。
全球對加密和隱私的影響
英國對iCloud後門的需求可能會對全球隱私和加密標準產生深遠的影響。如果蘋果遵守蘋果，它可能會鼓勵其他政府，特別是那些具有更嚴格監視法律的政府，以提出類似的要求。
像中國這樣的國家，蘋果已經在復雜的監管挑戰中導航，可以利用這一先例來要求後門訪問加密數據。
隱私權提倡警告警告，這種需求要求削弱網絡安全的基礎。聯邦調查局（FBI）的12月份報告以及網絡安全和基礎設施安全局強調了加密在防禦網絡攻擊中的關鍵作用，包括國家贊助的參與者。評論家認為，英國的方法與這些建議背道而馳，並危及整個行業敏感數據的安全性。
蘋果對英國訂單的反應可能會影響加密政策的未來。該公司長期以來一直將自己定位為用戶隱私的擁護者，著名地拒絕在2016年在聖貝納迪諾案中解鎖嫌疑人的iPhone。高級數據保護不僅代表了技術成就，而且代表了公眾對隱私的承諾。蘋果應該抵制英國的需求，這會冒著法律和財務影響。
合規性可以疏遠其全球用戶群，並導致對數字平台的信任進一步侵蝕。隨著政府和科技公司繼續與加密衝突，這場戰鬥的結果將在未來幾年內樹立先例。