美國最高法院維持了一項禁止TikTok 的聯邦法律，除非其母公司字節跳動在1 月19 日之前剝離美國業務。有效刪除。 除非位元組跳動滿足法律的嚴格要求，否則將在美國關閉該應用程式。
裁決結束了政府與字節跳動之間長期的法律鬥爭擔心TikTok 廣泛的數據收集做法可能會讓美國人受到中國政府的監視。 ，」法院在其意見中寫道:「但國會已確定，為了解決有關TikTok 數據收集行為以及與外國對手的關係的國家安全擔憂，有必要進行剝離。://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/06/TikTok-LOGO-Own.jpg”>
法院承認TikTok 的文化和經濟作用，但優先考慮字節跳動與中國政府關係相關的風險，強調國會的角色在應對此類威脅時。
2024 年通過的一項法律明確將TikTok 指定為“外國對手控制的應用程式”，因此在不切斷與其中國母公司聯繫的情況下在美國運營是非法的。 >
相關:川普考慮在最後一刻進行幹預，以將TikTok 留在美國
該裁決還澄清，由於其獨特的風險，該禁令僅針對TikTok。使用者的大量個人資訊。例如，如果用戶允許 TikTok 存取用戶的手機聯絡人清單…TikTok 可以存取“儲存在用戶聯絡人清單中的任何數據”，包括姓名、聯絡資訊、聯絡人照片、職位和註釋。
政府擔心，獲取有關美國用戶的此類詳細信息可能會使“中國能夠跟踪聯邦僱員和承包商的位置，建立用於勒索的個人信息檔案，並進行企業間諜活動。”
p>
國家安全與言論自由
TikTok 和一群美國用戶對該法律提出質疑，聲稱該法律廣泛限制對平台的訪問，侵犯了第一修正案的權利用於交流和自我表達的應用程式的流行使其成為內容創作者、企業和社區的重要空間，僅在美國就有超過1.7 億用戶。認為。問題的言論的最佳補救措施難道不是更多言論嗎? TikTok 的法律團隊提出了解決方案，例如包含有關潛在外國影響的免責聲明，但這些解決方案被認為不夠充分而被駁回。
美國代表政府的副檢察長伊麗莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）用一個類比反駁了這一論點:「想像一下，如果你走進一家商店，我看到一個標牌，上面寫著這家商店的一百萬種產品中有一種會致癌。這不會讓您注意到哪些產品實際上危害您的健康。 “
法院最終裁定該法律是內容中立的，重點關注字節跳動對用戶資料的控制，而不是應用程式的內容索托馬約爾法官同意這一判決，他寫道，雖然TikTok 的運營涉及表達活動，但政府提供了令人信服的證據來證明這些限制的合理性。收集和分析是這個數位時代的常見做法。她指出。內容推薦。 TikTok 收集廣泛的用戶數據，包括精確位置、按鍵模式和裝置資訊。
位元組跳動根據中國情報法承擔的法律義務可能會迫使該公司與中國政府分享這些數據，從而引發對間諜、勒索和企業監視的擔憂。算法是另一個問題焦點。位元組跳動拒絕將該演算法納入任何潛在的剝離中，這使得談判變得更加複雜，因為它是 TikTok 成功不可或缺的一部分。如果沒有演算法，TikTok 將失去大部分價值和功能。
北京的出口管制法要求政府批准此類技術的轉讓，使問題更加複雜。分析人士認為，中國不願允許出售可能是一種戰略考慮，押注TikTok 的生存或其在其他市場的吸引力。 h3>
TikTok 禁令源自於《保護美國人免受外國對手控制應用程式侵害法案》，該法案於2024 年4 月簽署成為法律。日益增長的擔憂，特別是那些與被視為敵對國家有聯繫的公司。
國會為字節跳動提供了通過剝離避免禁令的明確途徑，但該公司一直抵制，稱該演算法是不可轉讓的資產。國家安全風險時尊重國會。 “我們必須充分尊重國會的預測性判斷，”法院表示。 “合理的政策制定通常要求立法者預測未來事件，並根據可能無法獲得完整經驗支持的推論和推論來預測這些事件可能產生的影響。” 」
裁決的影響
隨著1 月19 日截止日期的臨近，TikTok 在美國面臨全面關閉。字節跳動已表示有意遵守如果未達成剝離協議，將禁止美國用戶使用該應用程式。
此舉將嚴重影響依賴 TikTok 獲取參與度和收入的內容創作者和企業，突顯該裁決的更廣泛後果。 1月20日，已表示願意介入。在最高法院的一份文件中，川普要求推遲裁決，以便他的政府有時間促成解決方案。
他的立場與他之前在第一個任期內禁止TikTok 的努力截然不同，現在將該應用程式定位為吸引年輕受眾的寶貴工具。拒絕剝離和收購該禁令即將執行，凸顯了監管外資技術平檯面臨的更廣泛挑戰。最高法院的裁決凸顯了言論自由與國家安全之間的緊張關係，為政府未來如何處理類似案件樹立了先例。
