Meta 決定放棄在 Facebook、Instagram 和 Threads 上進行第三方事實核查操作，轉而選擇類似於 X 社群筆記的用戶主導方式，如果此舉受到政治壓力的影響，則引發激烈爭論。 >
今天早些時候，該公司首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在一段視頻中分享稱，這一轉變旨在通過縮小自動刪除規模並提供更多背景信息來“回歸我們的根源”，而不是實施廣泛的刪除。
p>
Meta 昨天還宣布，UFC 首席執行官達納·懷特(Dana White)，一位直言不諱的特朗普倡議者，將加入公司董事會。引發猜測祖克柏放棄事實查核的決定可能是受到對即將上任的川普政府的恐懼的影響可能會採取損害其公司利益的措施。馬克·祖克柏在11 月大選後安排了與川普在海湖莊園共進晚餐 。在審查現任總統四年後，扎克突然宣布了這些改革——就在他禁止其平台上的同一個人再次被人民選舉之後。成千上萬因向權力說出真相而受到審查和羞辱的人呢?/p>—妮可·沙納漢(@NicoleShanahan) 2025 年1 月7 日
合作夥伴措手不及
作為Meta 事實核查盟友的組織表示，他們對Meta 停止事實核查的舉動感到「措手不及」。人一樣聽到了這個消息[…]沒有提前通知，」Lead Stories 聯合創始人Alan Duke 告訴Wired。 該事實核查網站在其博客上表示，他們“首次通過媒體報告和新聞稿獲悉元第三方事實核查合作夥伴關係的結束，感到驚訝和失望，該合作夥伴關係的主要故事一直是自 2019 年以來，一些媒體嚴重依賴 Meta 計畫的收入，人們擔心維持最初致力於發現 Meta 平台上虛假或誤導性內容的記者職位。的全球事務官員卡普蘭在公司的官方聲明中辯稱，之前的審核工作“使我們的規則過於嚴格，並且很容易過度執行”，Meta 將不再使用自動警告，將可疑帖子隱藏在大通知後面，這將被帶有可選用戶提供上下文的較小標籤所取代。總統唐納德·特朗普的新政策學期。據直接了解討論情況的人士透露，該公司提前向川普團隊通報了其政策變化。川普本人對此舉表示讚賞。老實說，我認為他們已經取得了很大的進步。元。 Facebook。我認為他們已經走了很長的路。我看了，這個人非常令人印象深刻，」川普在海湖莊園回答美國有線電視新聞網(CNN) 史蒂夫·康托諾(Steve Contorno) 的提問。
即將上任的聯邦通訊委員會(FCC) 主席 Brendan Carr 先前曾受到公開質疑該公司的「審查卡特爾」在給主要科技公司的信中，暗示聯邦審查可以涉及第230 條。第230 條是美國法律的一項條款，保護線上平台免受某些法律責任，但要求它們「善意行事」。說，與公眾同時聽到了這些變化。-independent-platform-research”>稱該公告是“一個嚴厲的提醒”我們用來交流公共重要問題的許多最大平台都是由億萬富翁擁有的，他們對我們不負責。”
該研究所重申，需要對研究大型社交網絡的研究人員提供更強有力的保護。的團隊遵循嚴格的新聞標準，並否認政治偏見的指控。 “讓我核實一下事實。 Lead Stories 遵循國際事實查核網路原則準則所要求的最高新聞標準和道德標準。免費另一方面，演講團體 FIRE 對 Meta 的決定表示讚賞，稱「Meta 正在為用戶提供他們想要的東西——一個不壓制政治內容或使用自上而下的事實檢查器的社交媒體平台。這些變化有望減少Meta 平台上的任意審核決策和更自由的言論。的社群媒體平台。 https://t.co/fZc5NJe9IV”>pic.twitter.com/fZc5NJe9IV
—火災（@TheFIREorg） 2025 年1 月7 日
擴大使用者輸入並降低自動化程度
Meta 的新結構嚴重依賴社區，取代了第三方審閱者Notes 以X 上的功能為藍本。/x.com/elonmusk/status/1876663669175759036″>“這太棒了，” 他寫道，強調監督權屬於“許多人手中”，而不是某個特定群體。
現有的X 社群註釋概念取決於具有廣泛觀點的個人的貢獻，以強調Meta 的大型自動化系統將繼續針對恐怖主義或兒童剝削等重大威脅。然而，不太嚴重的貼文將保持不受審核，除非被用戶標記。祖克柏稱根據先前的規定「與主流論述脫節」的移民和性別相關內容現在將面臨更少的限制。 h4>
祖克柏表示，作為改革的一部分，Meta 會將信任和安全人員從加州轉移到德州，以「幫助消除對有偏見的員工過度審查內容的擔憂」。
一些鑑於人們對技術節制中所謂的政治偏袒的持續不滿，批評者將這種地理上的轉變解釋為與保守情緒的戰略一致。格承認縮減執法力度的缺點:「現實是，這是一種貿易-關閉，」他在影片中說道，並補充說，「我們會發現更少的壞東西，但我們也會減少我們不小心刪除的無辜者的貼文和帳號的數量。
可能包含可疑細節的貼文的範圍擴大引發了關於可能有多少不準確材料傳播的爭論。 Meta 的領導者表示，他們正在透過眾包筆記來押注透明度措施和用戶參與度，以保持平衡。接下來的幾個月。第三方事實查核一度被譽為解決 2016 年引起關注的「假新聞」問題的答案，但現在 Meta 似乎正在退出。 許多即將離職的合作夥伴仍在尋找留住團隊的方法資助並繼續對線上索賠進行獨立調查。
