自由軟體基金會 (FSF) 在去年底強烈呼籲用戶抵制 Microsoft 針對 Windows 11 的可信任平台模組 (TPM) 2.0 要求。.fsf.org/blogs/community/keep-putting-Pressure-on-microsoft”>部落格文章 FSF 活動經理Greg Farough 警告稱，該政策威脅用戶自由，助長不必要的硬體升級，鞏固媒體集團的力量。 ，強調了持續草根行動的必要性。 FSF 在過去一年中對TPM 授權的一系列批評，最終在2024 年12 月20 日的國際反對DRM 日(IDAD) 上達到頂峰。 https://www.defectivebydesign.org/dayagainstdrm”>FSF 重點介紹了TPM 技術如何支援各種DRM 方案，有效地消除用戶的控制權並將其交給公司。 FSF 稱這種趨勢為“危險的技術”，並指責微軟讓消費者“陷入困境”。 >微軟堅持自首次宣布以來，用於 Windows 11 升級的 TPM 2.0 一直是爭議的根源。 TPM 是一種硬體安全模組，可儲存加密金鑰並啟用 BitLocker 磁碟機加密和安全啟動等功能。
微軟資深產品經理 Steven Hosking 最近將 TPM 2.0 推廣為公司零信任策略的基石。 Hosking 表示，這種方法需要不斷驗證設備完整性，以防範現代網路攻擊。 Farough 承認，「通常情況下，將加密技術卸載到不同的硬體模組可能被視為一件好事-但對於非自由軟體，它只會給用戶帶來麻煩。
他認為， TPM 與專有系統賦予媒體公司巨大的影響力來實施數位限制管理(DRM)，限制使用者控制自己設備的能力。 h3>
FSF 對 Microsoft Windows 11 政策的主要反對意見之一是電子垃圾的風險。 Farough 指出，“很快，對 Windows 10 的支援的終止將迫使用戶遠離完美運行的硬體”，他聲稱缺乏 TPM 2.0 的功能機器很可能會被丟棄而不是升級。 2023 年更新，將於2025 年10 月14 日結束支援<
FSF 將這種情況稱為“計劃報廢”，即消費者感到有壓力購買新硬體來維護安全更新。主要有利於大型企業集團和專有平台。 FSF 認為，要求 TPM 2.0 的舉措進一步鞏固了企業對用戶可以使用其設備執行哪些操作的控制。依賴DRM 來保護其數位內容免遭未經授權存取的強大娛樂產業。 27 日發表的博文為那些希望擺脫他認為的微軟限制性政策的人提出了一系列建議，他敦促讀者通過轉向GNU/Linux 來加入“自由之旅”，該操作系統被FSF 描述為“道德上的替代品」。尊重使用者自由的Windows。」
FSF 也主張將專案從GitHub 轉移到更符合自由軟體原則的平台。: FSF 稱之為「無 DRM 日」。在 IDAD 期間，鼓勵參與者避免使用 Disney+、Amazon Prime Video 和 Peacock 等串流服務，這些服務依賴 TPM 進行受保護的媒體播放。 FSF 認為，即使在短時間內拒絕這些平台，消費者也可以表現出對無DRM 內容和開放標準的集體渴望。/h3 >
Microsoft 承認不符合 TPM 2.0 要求的 Windows 10 使用者所面臨的挑戰。該公司宣布了擴展安全更新 (ESU) 選項，允許家庭用戶在 2026 年之前以 30 美元的年費繼續接收關鍵修補程式。社區將其視為拖延而不是解決問題的權宜之計。他們認為，這迫使用戶支付更多費用來維護相同的硬件，這對解決強制報廢的核心問題幾乎沒有作用。 h3>
FSF 的聲明強調了其更廣泛的理念，即技術應該滿足使用者的需求，而不僅僅是推進商業或專有議程。法羅寫道:「像這樣看似微不足道的行為，除了可以拯救另一台功能完美的電腦免遭成為電子垃圾之外，還可以開啟通往自由的旅程。」
他的立場是，傳播意識並採取集體行動可以隨著時間的推移，行業實踐將發生變化。 FSF 認為，在沒有可行的免費軟體替代方案的情況下強加硬體要求相當於消除用戶。設備和資料的控制權的未來。 ，如何判斷您是否擁有TPM 晶片?=”1024″height=”581″src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/01/image-1024×581.jpg”>
