OpenAI 與一家大型出版公司簽署了另一項合作夥伴關係。與英國出版公司Future PLC 的新協議涵蓋200 多個品牌，將經過驗證的新聞整合到ChatGPT 中。 Gamer 和Marie 等管道Claire，透過歸屬和原始來源連結確保內容透明度。受版權保護材料的道德使用的擔憂。 strong>Future 對ChatGPT 媒體擴展的貢獻
Future 以其多樣化的數位和印刷出版物而聞名，滿足技術、遊戲、生活方式等領域的受眾需求。該出版商先前整合了OpenAI 工具，例如為Tom’s Hardware 和Who What Wear 等品牌提供的人工智慧驅動的聊天機器人，已經表明了其探索人工智慧驅動參與的意願。官Jon Steinberg 表示對合作的熱情:「我們與 OpenAI 的合作使我們能夠擴大參與受眾並探索新的內容發現平台。 ChatGPT 為人們提供了一種創新的方式來參與我們的專業新聞。 」
與ChatGPT 的整合不僅增強了平台的內容多樣性，而且還強調了歸屬的重要性，Future 強調了其對透明度和可靠性的承諾
對人工智慧內容授權的法律審查日益嚴格
此次合作之際，包括OpenAI 和微軟在內的人工智慧公司在使用人工智慧內容方面面臨越來越多的法律挑戰。授權使用其文章的指控，該訴訟凸顯了人們對人工智慧驅動的摘要可能會轉移出版商原創文章流量的擔憂。作品實現微軟AI 培訓目標的作者收取每本書2,500 美元的統一許可費，此舉遭到強烈反對。雖然哈珀柯林斯捍衛這些條款是自願的，但許多作者批評其知識產權的價值被低估。嚴格的政策，禁止第三方出版商。 PRH 的立場與歐盟的DSM 指令2019/790 一致，該指令授權內容創作者預設選擇退出文字和資料探勘。億激烈的AI競爭
法律先例與挑戰
美國聯邦法官近日駁回了Raw Story Media和Alternet Media針對OpenAI提起的版權侵權訴訟。原告辯稱，OpenAI 在人工智慧模型訓練期間從其文章中刪除了版權管理資訊(CMI)，例如作者姓名和元資料。並指出，「考慮到儲存庫中的資訊量，ChatGPT 從原告的一篇文章中輸出抄襲內容的可能性似乎很小。」
這一裁決反映了出版業中關於生成人工智慧系統如何產生的更廣泛的緊張局勢。面臨的挑戰。人工智慧的更廣泛影響
隨著人工智慧開發者和出版商之間關係的發展像 OpenAI 這樣的公司正在透過授權協議開闢一條負責任的內容使用之路。與《Future》和《TIME》等出版商的合作表明OpenAI 越來越願意合作而不是訴訟。 ） Raw Story 等媒體－展示了在創新與內容創作者公平報酬之間取得平衡的持續努力。