電氣和電子工程師協會(IEEE) 擁有發表了一項研究，顯示某些人工智慧產生的圖像可能侵犯受版權保護的資料。這項由 AI 專家 Gary Marcus 和數位插畫家 Reid Southen 領導的研究發現，OpenAI 的 DALL-E 3 等系統生成的圖像與電影和電玩遊戲中受版權保護的場景非常相似。研究結果提出了有關在訓練人工智慧和生成圖像時使用受版權保護的內容的緊迫法律和道德問題。
法律影響和行業反應
報告建議OpenAI 和 Midjourney 可能利用受版權保護的材料來訓練他們的圖像生成模型，但這種做法的合法性仍然是一個有爭議的問題。批評者認為，從基於訂閱的圖像生成服務中獲利的企業可能要承擔侵犯版權的責任。在業界努力解決這些問題之際，OpenAI 對《紐約時報》提起的訴訟做出了回應，聲稱他們的培訓實踐屬於合理使用範圍。同時，中程的服務條款警告使用者不要侵犯智慧財產權。
人工智慧的未來和版權法
法律專家爭論潛在侵權的責任輸出，質疑人工智慧開發者或命令特定輸出的使用者是否應該承擔責任。 Tyler Ochoa 教授向The Register 提出了細緻入微的觀點，建議當用戶故意徵求意見時應考慮共同侵權受版權保護的場景。隨著人工智慧繼續在版權法的複雜領域中游刃有餘，OpenAI 等公司主張在人工智慧培訓中使用受版權保護的內容的必要性，以滿足現代需求並保持競爭力。
