美國涉及Google的反壟斷審判揭示了其與蘋果合作關係的一個重要面向。據透露，Google一直在向蘋果補償來自 Safari 瀏覽器的搜尋廣告收入的 36%。這一訊息是在代表谷歌辯護的芝加哥大學教授凱文墨菲作證時浮出水面的。先前審判中的證詞顯示，谷歌向蘋果支付了數十億美元，以使其搜尋引擎保留在 Safari 上。
法律鬥爭背景
自從美國司法部對Google發起法律訴訟以來，科技巨頭之間的合作及其商業安排一直受到法律的密切關注2020年涉嫌壟斷行為。投訴的核心是將谷歌設定為預設搜尋引擎，本質上是蘋果著名的 Safari 瀏覽器和其他蘋果搜尋工具上的唯一搜尋引擎。這項長期協議最初於2002 年達成，並一直延續至今，適應了分別於2007 年和2010 年推出的iPhone 和iPad 等新Apple 設備的推出。
反應和回應
在這消息曝光後，彭博指出，Google的律師John Schmidtlein 表現出了明顯的反應，表明谷歌在此事上傾向於保密。該公司甚至試圖在沒有公眾或媒體在場的情況下進行試驗。司法部正在利用該協議中公開的條款作為確鑿證據，斷言 Google 非法維護其在搜尋引擎和搜尋廣告市場的主導地位。
隨著2023 年9 月開始的審判繼續進行，對Google 和Apple 之間這些幕後財務運作的審查可能會為治療開創先例出於反壟斷考慮考慮，整個科技業也有類似的安排。目前，蘋果公司尚未就事態發展發表任何聲明。同樣，Google 選擇不對審判中出現的細節發表評論。
微軟在審判期間的立場
審判的主題之一試用過的是微軟的Bing。更具體地說，Google是否扼殺了競爭對手搜尋引擎的成長，或者微軟本身的失敗是否阻止了必應與Google的競爭。微軟執行長薩蒂亞·納德拉 (Satya Nadella) 在向法庭提供的證詞中建議採用前者。
納德拉透露微軟已經為其專有搜尋引擎 Bing 投入了驚人的 1000 億美元。納德拉坦率承認微軟試圖推翻微軟的失敗即使在向蘋果提供了更優惠的條款之後，谷歌仍處於這種立場。他推測，蘋果可能利用微軟的興趣作為槓桿，從谷歌那裡獲得更高的出價。納德拉認為，蘋果和谷歌之間的戰略聯盟對於收集數據、改進搜尋服務和吸引廣告商至關重要。
但是，Google反駁說，微軟自身的失敗是Bing 增長緩慢的原因。該公司的律師對 Bing 持批評態度，認為微軟在投資和創新方面的失敗導致 Bing 不受歡迎。他還提到了一個例子，當時 Firefox 瀏覽器將 Bing 設定為預設搜尋引擎，據報導這導致許多用戶恢復使用 Google 搜尋。
