就電源裝置 (PSU) 而言,當今市場上主要有兩種外形尺寸主導——ATX 和 SFX。這裡的術語“外形規格”描述了PSU 的物理形狀和尺寸,它決定了它如何無縫地集成到您的構建中。

ATX 由於尺寸較大,電源最常用於在全塔式和中塔式機箱中構建 PC。對於任何想要構建高性能機器的人來說,這是一個絕佳的選擇。另一方面,SFX 的尺寸相對較小,對於那些優先考慮緊湊型且不影響電源效率的人來說是更好的選擇。

在在這篇文章中,我試圖涵蓋 ATX 和 SFX 電源的各個方面,以幫助您全面了解它們。最後,您還可以決定最適合您的構建的選擇。

什麼是 ATX 電源

Advanced Technology Extended (ATX) 是最常見的使用的 PSU 外形規格為150 毫米寬86 毫米高140 毫米深。雖然這些測量值適用於 ATX PS/2 變體,但 PS/3 變體的深度較小,為 100 毫米

您可能會進一步注意到尺寸上的細微差別,具體取決於尺寸

例如,我測量了我的CORSAIR RM850X,發現它的實際尺寸為150mmx 86mm x 160mm

下面列出了一些優點和缺點,可幫助您更好地分析 ATX 外形尺寸。

優點: 適合各種結構 缺點: 對於緊湊型結構來說太大 比 SFX 便宜(相同功率和效率等級)

什麼是 SFX 電源

SFX電源是 PC 製造商證明“幸福也來自於小封裝”的現實生活示例。因為兩個 PSU、一個 ATX 和另一個 SFX(具有相同規格)可以為您的設置提供相同的功率和效率,儘管尺寸較小。 SFX 電源。

這種 PSU 的尺寸為125 毫米寬63.5 毫米高100 毫米深。 SFX PSU 還有一個 SFX-L 變體,它具有更大的深度,可以容納更大的風扇。

參考我擁有的一些 SFX PSU ,就像 CORSAIR SF600 一樣,我可以確認 SFX 標準指定的尺寸是準確的,儘管其他型號可能會略有不同。

優勢: 最適合 Mini-ITX 等緊湊型構建小型但功能強大且高效,適用於遊戲 PC 缺點: 高瓦數 PSU 無法用於構建高端裝備 比 ATX 昂貴(對於相同規格)

SFX 和 ATX 之間的差異電源

SFX 和 ATX 只是電源單元的外形尺寸。因此,您可能不會發現它們在工作機制方面有顯著差異。

它們也有一些相似之處,例如相同的電源連接器和效率等級。同時,這兩種類型的高端版本都具有 OCP 和 OVP 等安全優勢。

儘管如此,我們也看到了兩者之間的一些顯著差異。在本節中,我將以盡可能最好的方式討論主要問題。最後,它將幫助您決定哪一個最適合您的構建需求。

尺寸

這兩種外形尺寸之間的第一個也是最明顯的區別是它們的物理差異形狀和尺寸。

參考前面討論的尺寸,ATX 外形尺寸比 SFX 外形尺寸更大。這使得 ATX PSU 更適合超級塔式、全塔式或中塔式構建,而 SFX 電源則更適合迷你塔式、小型或 HTPC 構建。

話雖如此,但這並不一定意味著您不能將 SFX PSU 與 ATX 機箱一起使用。大多數 SFX PSU 都包含一個 SFX 轉 ATX 適配器來實現此目的。如果您沒有,也可以從附近的商店快速購買。

但我認為在 ATX 版本中使用 SFX 外形沒有任何意義,除非您需要一些額外的空間,或者如果您已經擁有舊版本的電纜。

此外,SFX 附帶的電纜相對較短。因此,在 ATX 機箱上使用 SFX PSU 可能會非常繁瑣。不過,為了解決這個問題,您可以從製造商那裡購買更長的電纜。

另一方面,除了一些小型機箱外,並非所有機箱都允許您在 SFF 機箱中使用 ATX 外形規格。您可以快速檢查電腦機箱規格以驗證是否允許這樣做。儘管可以實現,但您可能很難適應有限的空間並管理電纜。

額定輸出功率

ATX 電源的額定輸出功率通常從以下任意值開始: 300 瓦,最高可達 2000 瓦。

與 ATX 電源類似,入門級 SFX 電源的功率也從 300 瓦起。但超過1000瓦的只有少數。因此,如果您的電源要求太高,您可能會很難找到 SFX。

儘管如此,還是有一些 PSU 型號,例如 Cooler Master V1300 SFX Platinum 聲稱自己是市場上最高瓦數(1300 瓦)的 SFX PSU。如果您尋求緊湊型和高端設備,您也可以選擇這些型號。

模塊化

如果您選擇 ATX 型號,您可以自由選擇非模塊化設備、半模塊化或模塊化 PSU。選擇完全取決於您的電纜管理技能。

另一方面,SFX PSU 通常採用模塊化變體。由於它們大多是為緊湊型結構而設計的,如果您選擇其他變體,管理電纜將是一項令人頭疼的工作。

噪音和冷卻

SFX 電源具有較小的風扇葉片由於空間限制,與 ATX 相比。因此,它需要 PSU 風扇以更高的速度旋轉,以便能夠像同規格的 ATX 一樣保持氣流。

這也可能當您的系統滿負載使用時,會導致 PSU 過熱,從長遠來看會導致熱節流。

此外,有限的空間使製造商很難集成降噪技術,例如聲學阻尼。這會顯著增加 SFX PSU 中的噪音水平。

對於 ATX PSU,您可能會遇到大約 20dB 的噪音水平,而對於 SFX PSU,您可能會遇到大約 30dB 的噪音水平。如果您處於一個安靜的房間裡,它可能會以某種方式影響您的 PC 體驗。

話雖如此,我並不是說您不應該購買 SFX PSU。隨著技術的進步,如今它們變得更加安靜。在購買設備之前,您可以隨時檢查設備的噪音等級。

如果您尋求更安靜的風扇,我建議您購買帶有流體動力軸承的風扇。當這些風扇上的軸旋轉時,會形成一層加壓流體膜,不會讓它與軸承接觸,從而使其幾乎無噪音。這些風扇的預期壽命也更長,但比普通風扇昂貴。

儘管如此,兩種變體都具有半被動智能零風扇

strong> 功能,允許風扇在系統負載較少或閒置時降低速度或完全關閉。

價格和供貨情況

“SFX 來了ATX 的電源塞在更小的機箱中。”因此,SFX 電源的價格比 ATX 電源稍高是理所當然的。

另一方面,ATX電源比SFX電源更為常見,並且是批量生產的,從而降低了總體製造成本。

此外,SFX PSU使用專門的組件並經過嚴格的製造流程,使得價格低廉合理。

就可用性而言,這兩種產品在商店中都常見,您應該可以毫無問題地購買一款來進行設置。

最終比較-SFX 與 ATX

現在您已經讀到了文章的結尾,您可能已經弄清楚哪種外形規格最適合您的需求。

修改我們的要點前面已經討論過,如果您想要構建迷你 PC 並且空間是一個問題,我建議您使用 SFX PSU。另一方面,如果您沒有空間限制,ATX 永遠是最佳選擇。

作為額外提示,我還建議您選擇ATX 3.0 兼容的。它是 PSU 的更新標準,集成了 PCIe 5.0 +12VHPWR 端口,用於連接高端耗電 GPU,在滿負載時功耗高達 600W。

此外,這些 PSU 配備了峰值電阻功能,有助於解決瞬間的功率峰值,正如據報導在 RTX 3000 系列中看到的那樣。此類電源的示例包括SilverStone Technology HELA 1300R PlatinumMSI MPG A1000G

與名稱不同,ATX 3.0 標準不僅意味著ATX 外形尺寸。您還可以購買兼容 ATX 3.0 的 SFX PSU。

此外,您還應該選擇具有更高供電效率的電源。它不僅可以確保為您的設備提供高效的電力供應,而且可以減少熱量等能源浪費,最終改善系統的冷卻效果。

您還可以快速瀏覽我們關於 80 PLUS Gold 與 80 PLUS Platinum 的另一篇文章電源將幫助您做出決定。

Categories: IT Info