A empresa de IA de
Elon Musk, Xai, está no centro de uma controvérsia de financiamento. Na sexta-feira, fontes disseram que a empresa refutou o relatório em sua plataforma de mídia social, x . Ele chamou de”notícias falsas”, acrescentando que”Xai não está levantando nenhum capital agora.”
Este confronto público é difícil para a startup de São Francisco. A empresa está lidando com um êxodo dos principais executivos e problemas éticos em andamento com seu Grok Chatbot. A disputa destaca a corrida intensa e alta de apostas para domínio na indústria da IA. Clash
O valor relatado de US $ 200 bilhões representaria um salto impressionante de sua avaliação pré-dinheiro de US $ 18 bilhões em maio de 2024. A OpenAI realizou recentemente uma venda de ações secundárias, avaliando-a em US $ 500 bilhões, enquanto os fundos antropais arrecadados em uma avaliação de US $ 183 bilhões, segundo relatos. ritmo. Enquanto Musk é conhecido por suas declarações públicas imprevisíveis, uma negação plana de um aumento de capital é um desafio direto à imprensa financeira, deixando os investidores pesarem as reivindicações concorrentes. Sinalizou turbulência profunda. Seu breve mandato, que começou em abril, destacou um período volátil para a startup. Sua saída fazia parte de um padrão mais amplo.
Em agosto, o co-fundador Igor Babuschkin anunciou que estava saindo para lançar sua própria empresa de capital de risco focada na segurança da IA. A partida de um engenheiro fundador, particularmente para uma empresa focada na segurança, foi um golpe simbólico significativo, dadas as controvérsias de produtos da empresa. Essa drenagem da equipe jurídica seguiu a renúncia de julho de Linda Yaccarino, CEO da X, a plataforma de mídia social profundamente integrada à estratégia de Xai. Compondo esses problemas de pessoal são problemas persistentes e graves com o principal produto da Xai, Grok. O incidente acendeu uma tempestade de condenação internacional.
Um tribunal turco proibiu o serviço, e o ministro dos Assuntos Digitais da Polônia, Krzysztof Gawkowski, emitiu uma repreensão nítida, que se formou em que “a liberdade de expressão pertencem a humanos, não a inteligência artificial”, que é uma inteligência aprimorada, que é uma inteligência, não a inteligência, não é a inteligência de uma inteligência, e não a inteligência, não é uma inteligência artificial. Falha em um”bug técnico”envolvendo código depreciado.
Musk, no entanto, ofereceu uma explicação diferente, alegando que o modelo era simplesmente”muito compatível com os avisos do usuário”. A crise com um modelo atualizado falhou rapidamente. Apenas dias após o lançamento do Grok 4 supostamente melhorado, os pesquisadores de segurança da NeuralTrust o Jailbroke com com sucesso dentro de 48 horas. O modelo também foi encontrado para consultar as opiniões pessoais de Elon Musk sobre X ao responder a perguntas confidenciais, minando sua missão declarada de”busca da verdade”. Os testes de preferência de usuário na plataforma Yupp.ai foram condenatórios, com o co-fundador Jimmy Lin afirmando sem rodeios: “Grok 4 é pior do que outros modelos líderes… Grok 4 é apreciado ainda menos que Grok 3.”Mais tarde, surgiram evidências de que a XAI havia contratado contratados com o objetivo explícito de”Hillclimbing”seu ranking nas placas de codificação, uma prática que os críticos discutem o sistema. Mirado em contradição
O caos interno em Xai é refletido por uma guerra jurídica crescente e multi-front com o rival Openai, um conflito impulsionado tanto pela animosidade pessoal quanto pela estratégia corporativa. A briga começou a sério quando Musk processou o Openai e seu CEO, Sam Altman, em março de 2024. Openi voltou de volta agressivamente com um contra-ataque em abril de 2025, acusando Musk de orquestrar uma”campanha incansável de assédio”e uma”oferta falsa de aquisição”projetada apenas para interromper suas operações. O juiz distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, que está presidindo os casos, criticou abertamente os dois lados por suas táticas. A reivindicação de assédio da Openai, garantindo que as alegações explosivas prossigam a julgamento. A batalha legal se expandiu desde então. Em uma greve mais direta, Xai processou um ex-engenheiro, Xuechen Li, acusando-o de roubar valiosos segredos comerciais da GROK pouco antes de renunciar para ingressar no OpenAI. No entanto, a cruzada ética de Musk é severamente prejudicada por acusações de hipocrisia. O LASST observou: “Depois que você começa a canalizar bilhões de dólares para uma indústria… Às vezes, os melhores anjos ficam em segundo plano.”
Especialistas em direito corporativo argumentam que a designação do PBC era fraca desde o início. Xai incorporado em Nevada, um estado conhecido por leis que protegem os diretores dos processos de acionistas. Um esforço aparente para mudar a narrativa e recuperar o impulso, Xai fez um pivô estratégico significativo com o lançamento de um novo modelo de carro-chefe, Grok-4-Fast. No centro do lançamento, há um conceito que Xai chama de”densidade de inteligência”-entregando o desempenho máximo pelo custo mínimo possível. 40% menos tokens de”pensamento”, em média. Essa reivindicação agressiva de corte de custos não é apenas marketing interno. Índice de Inteligência, emprestando credibilidade de terceiros às reivindicações de eficiência de Xai. Ao contrário dos lançamentos anteriores do GROK que usaram modelos separados para tarefas diferentes, o Grok-4-Fast apresenta uma arquitetura unificada. Um único conjunto de pesos do modelo lida com respostas longas e complexas de cadeia de pensamento (`raciocínio`) e rápidas e diretas (` não-raciocínio`). A Xai está lançando o modelo por meio de seu API com uma enorme janela de contexto de 2 milhões de token, colocando-a entre a maior do setor. A estrutura de preços é agressivamente competitiva, projetada para reduzir os rivais e incentivar o uso de alto volume. href=”https://vercel.ai/ai-gateway”Target=”_ Blank”> vercel ai gateway . Esse impulso por ampla acessibilidade, incluindo disponibilizar o modelo para usuários de camadas livres pela primeira vez, é uma tentativa clara de escalar rapidamente sua base de usuários e reunir extensos dados do mundo real. A empresa está enquadrando o lançamento como um passo em direção a”Democratizing Advanced IA”e provocou um roteiro que inclui”recursos multimodais aprimorados e recursos agênticos”. A questão permanece se um modelo mais rápido e mais barato pode ajudar a XAI a superar seu déficit de confiança profundo, especialmente porque continua a combater controvérsias em várias frentes.