Elon Musk está se movendo para descartar um processo de alto nível da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre sua aquisição de 2022 do Twitter, agora conhecida como X. Em uma moção apresentada na quinta-feira, seus advogados argumentam que o caso é infundado e parte de um Sustoiled Campaign of Houstment da campanha Na moção para demitir apresentado em um tribunal federal de Washington, DC, a equipe jurídica de Musk afirma que o processo da SEC nunca deveria ter sido levado. O núcleo de seu argumento é que a agência não alega nenhuma intenção maliciosa, afirmando que a SEC não afirma que Musk agiu”intencionalmente, deliberadamente, deliberadamente ou mesmo de imprudência”, de acordo com o arquivamento relatado por reuters . O documento observa que Musk parou de comprar ações e enviou sua divulgação apenas um dia útil depois que seu gerente de patrimônio consultou consultor jurídico sobre requisitos de apresentação. Eles o enquadram como um registro singular e tardio de três anos atrás, que foi”totalmente corrigido imediatamente após sua descoberta”, sem violação contínua. Os advogados de Musk argumentam que o processo”revela uma agência direcionada a um indivíduo por suas críticas protegidas ao domínio do governo”, transformando efetivamente uma disputa de divulgação em uma questão de liberdade de expressão. Em um comunicado, ele descartou a denúncia como nada mais do que”uma queixa de ticky-ticky de contagem única”e parte de”uma campanha de assédio de vários anos”contra seu cliente. A moção recente para demitir se destaca sobre essa estratégia defensiva agressiva. As regras federais exigem que qualquer investidor divulgue publicamente suas participações dentro de 10 dias após a aquisição de mais de 5% das ações de uma empresa. De acordo com a queixa da SEC, Elon Musk cruzou esse limiar crítico em 14 de março de 2022, que estabeleceu seu prazo obrigatório de registro para 24 de março de 2022. No entanto, esse prazo passou sem divulgação de almíscar. Ele continuou a comprar ações em silêncio, revelando apenas sua posição em 4 de abril de 2022-um total de 11 dias atrasado. No momento de seu anúncio, sua participação havia crescido substancialmente de pouco mais de 5% para 9,2%. A SEC sustenta que isso não foi uma mera supervisão, mas um movimento calculado que lhe permitiu continuar acumulando ações antes de seu envolvimento aumentar o preço, conforme detalhado em seu processo de janeiro. As implicações financeiras desse atraso são centrais para as alegações da SEC. A queixa da agência especifica que, entre 25 de março e 1º de abril de 2022, Musk comprou mais de US $ 500 milhões em ações adicionais no Twitter. Como o mercado não tinha conhecimento de sua participação significativa e crescente, a SEC alega que ele adquiriu essas ações a”preços artificialmente baixos”. A Comissão coloca um número sobre essa vantagem, estimando que Musk pagou pelo menos US $ 150 milhões. Quando sua participação foi finalmente divulgada, as ações do Twitter subiram 27%, ressaltando o impacto material das informações que ele havia retido. A SEC enquadra isso como uma perda financeira direta para outros investidores. Aqueles que venderam suas ações no Twitter durante a janela de 11 dias o fizeram sem o conhecimento de que um grande investidor ativista estava construindo uma posição, vendendo assim a um preço mais baixo do que teria. Target=”_ Blank”> desgosto dos supostos US $ 150 milhões de Musk em lucros
almíscar constantemente usou sua plataforma de mídia social, x, para
O momento do processo também é notável. Foi arquivado pouco antes de uma mudança de liderança na SEC, com Gary Gensler deixando o cargo. O atual governo do presidente Donald Trump nomeou Musk como um consultor especial, acrescentando uma dimensão política ao caso.