Um executivo sênior da Microsoft confirmou os temores de longa data dos defensores da privacidade europeia, admitindo sob juramento que a empresa não pode garantir que os dados armazenados no continente estejam imunes ao acesso do governo dos EUA. Essa admissão desafia diretamente a marca”soberana”dos serviços em nuvem dos EUA. O diretor de assuntos públicos e jurídicos da França, foi perguntado se ele poderia garantir dados sobre cidadãos franceses não seriam transmitidos aos EUA sem o consentimento do governo francês. Sua resposta foi uma dura: “Não, não posso garantir isso, mas, novamente, nunca aconteceu antes.”O testemunho de Carniaux confirma que, mesmo com data centers em solo europeu, as obrigações legais da empresa nos EUA têm precedência. Juramento
A Lei da Cloud foi projetada especificamente para resolver desafios legais dos EUA enfrentados ao procurar dados armazenados no exterior. A própria Microsoft havia contestado um mandado dos EUA por e-mails em seus servidores irlandeses em um caso de 2016, argumentando que os mandados dos EUA não se aplicavam ao exterior. A Lei da Cloud encerrou essa brecha, um movimento que os principais hiperescaladores suportados na época.”Se devemos nos comunicar, solicitamos que possamos notificar o cliente em questão”, acrescentou, enfatizando uma política de transparência. Ele afirmou que nenhum órgão do setor público europeu foi afetado até a data . Mark Boost, CEO do fornecedor de nuvem CoVo, disse ao registro O testimonia era um momento de água.”Uma linha de testemunho acabou de confirmar que os provedores de hiperscaler dos EUA não podem garantir a soberania de dados na Europa”, afirmou ele, cortando o marketing de fornecedores baseados nos EUA.
Para defensores da independência digital, a localização do servidor é uma questão secundária. Boost enfatizou que”os servidores do Reino Unido ou da UE não fazem diferença quando a jurisdição está em outros lugares e subsidiárias locais ou parcerias”confiáveis”não mudam essa realidade”, destacando o conflito fundamental entre a lei dos EUA e os princípios da soberania de dados europeus. Essa realidade jurisdicional continua sendo o problema central. Essas ofertas, apoiadas por bilhões de investimentos, são projetadas para abordar as próprias preocupações que o testemunho de Carniax confirmado ainda são válidas.
A Microsoft tem sido especialmente proativa, lançando uma estratégia de várias camadas para criar confiança. A primeira etapa foi a conclusão de seus limites de dados da UE em fevereiro de 2025. Esta iniciativa garante dados do cliente para serviços principais como Microsoft 365 e Azure é armazenado e processado inteiramente nas regiões da UE e da EFTA. Em um anúncio de cinco “compromissos digitais europeus”, o presidente Brad Smith afirmou: “Reconhecemos que nossos negócios dependem criticamente de sustentar a confiança de clientes, países e governos em toda a Europa.”
Os compromissos incluíram uma promessa legalmente vinculativa, que se inspiram em que a promessa de que a insucesso em que se inspirou em que a insucesso em que a insucemos é que uma fúria, que não se envolve em que a fúria, a mais de que a primeira vez que se inspire em uma ordem de operação de mais de que a suspensão é que uma tentativa de sufocação em que a insuceção é que uma fúria, que se rejeita, a mais de que os compromissos de que a insucesso foi a mais que se inspiram em que se inspiram em que a primeira vez que se inspire em que se inspire em que se inspire em que a sessão de operações de suspensão, uma tentativa de que a mais que se inspire em que a insucesso. A Microsoft lançou sua abrangente iniciativa”Microsoft Sovereign Cloud”. Este conjunto introduziu novos controles técnicos como”Data Guardian”, que garante que apenas o pessoal baseado na UE possa supervisionar o acesso remoto aos sistemas de dados do cliente. Apenas algumas semanas antes do testemunho da Carniaux, a AWS anunciou seu próprio bilhão de bilhões de euros da AWS European Sovereign Cloud. O projeto promete manter todos os dados de dados e operações na UE, gerenciados por uma nova estrutura corporativa alemã liderada inteiramente pelos cidadãos da UE.
No entanto, esses investimentos caros de infraestrutura e as reabastecimentos corporativos não podem alterar a estrutura legal subjacente. Em uma postagem de blog pontiaguda publicada logo após a controvérsia eclodida, a AWS esclareceu que a Lei da Cloud se aplica a qualquer provedor com operações americanas. Em um jab estratégico em seus rivais europeus, a AWS observou que isso inclui empresas como o Ovhcloud da França, que, devido à sua presença nos EUA, também estão sujeitas aos requisitos da Lei, um fato reconhecido. Movimento Europeu para Independência Digital
Esse confronto entre a lei dos EUA e os ideais de privacidade da UE está alimentando um movimento crescente para a independência tecnológica genuína. O inquérito francês no Senado é um sintoma dessa crescente vontade política de examinar o papel da tecnologia estrangeira em compras públicas, um sentimento ecoado nos parlamentos e salas de diretoria em todo o continente. Durante anos, líderes de tecnologia europeus e advogados de privacidade alertaram sobre os riscos de dependência de providências não-e-eu. Agora, eles estão se organizando. Em uma forte carta de março de 2025 à Comissão Europeia, a Eurostack Initiative, uma coalizão de empresas de tecnologia e grupos do setor, estabeleceu um ultimato.”A Europa não pode continuar o caminho de terceirizar sua infraestrutura digital para jogadores fora da UE”, declarou o grupo. Sua proposta é dupla: implemente uma política de compras”compra européia”para criar demanda local e estabelecer um fundo de infraestrutura soberana para canalizar o investimento público e privado em tecnologias críticas caseiras. Esse impulso não está acontecendo no vácuo. É uma resposta direta ao que o próprio presidente da Microsoft, Brad Smith, chamou de tensões econômicas e geopolíticas”voláteis”. A desconfiança da política dos EUA, particularmente sob o governo Trump, foi expressa abertamente por órgãos como o Parlamento holandês, criando um ambiente em que a autoconfiança digital é vista como uma questão de segurança nacional. CEO CEO Mark Boost argumenta que o Senado francês”definiu um precedente por respostas”e que é o que é”definido por respostas”_””> que é o que está”, para”_ _ em branco”e que é que o Senado francês”se deve ter sido precedido por respostas”_”> e que é que”o senado francês”se baseia em”_ blank”e que é que o Senado francês”se sente em precedente”_”. dependência excessiva dos hiperescaladores.” A admissão da Microsoft fornece o catalisador perfeito para esses advogados. Ele transforma um risco teórico, debatido há muito tempo por especialistas jurídicos, em uma declaração confirmada e registrada de um executivo sênior de um grande hiperscaler. Isso torna significativamente mais difícil para os governos e empresas europeus ignorarem o conflito fundamental no coração de sua estratégia em nuvem. A situação cria um dilema claro e urgente para as organizações europeias. Eles podem aceitar o risco residual de usar serviços em nuvem baseados nos EUA-mesmo com os datacenters de marca”soberanos”e baseados na UE-ou podem investir e migrar ativamente para alternativas européias domésticas que são realmente imunes a leis estrangeiras. Para muitos, o testemunho de Carniax pode ser o empurrão final necessário para escolher o último.
