Os desenvolvedores que usam o editor de código de IA, Cursor, encontraram uma situação bizarra por volta de meados de abril 2025, quando o sistema de suporte ao cliente da empresa fabricou uma política da empresa, levando a uma confusão generalizada e forçando uma retração pública da liderança do cursor. href=”https://forum.cursor.com/t/bug-multiple-active-sessions-created-when-logging-in-other-device-gets-logged-tond/78883″Target=”_ Blank”> se encontrou inesperadamente inicializado . Buscando respostas por meio de canais de suporte, alguns foram informados por um bot da IA-supostamente chamado”Sam”-que sua assinatura estava limitada a uma única sessão ativa, uma restrição que a empresa confirmou posteriormente foi totalmente fictícia. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/11/anysphere-cursor-ai-code-editor.jpg”>
the misinformation Cursor Ai ), pode intervenção. Modelos, principalmente quando implantados em funções voltadas para o cliente, onde a precisão é essencial. Além da confusão, separe reclamações de usuários sobre as dificuldades de login e Invalidation office Exacerbando a situação.
Uma IA compõe as regras
O co-fundador do Cursor, Michael Truell, rapidamente se moveu para abordar a crescente controvérsia online. Postagem em Hacker News , ele enfatizou a existência de qualquer política de login de sessão única.”Ei! Não temos essa política”, afirmou Truell, esclarecendo:”É claro que você está livre para usar o cursor em várias máquinas.”
Ele explicou as informações errôneas da política originadas de seu”suporte de linha de linha de linha de frente”, acrescentando que o RACED RESPIDENTE O REDERNHO RACENDENDO A RESPONDENDO A RESPENDIDADO A RECORNDENTE A RESPENHORIDO A RESPENDIDADO A RUNDO RUNDO A RUNDO A RUNDO RUNDO A RUNDO RUNDO A RUNDO RUNDO A RUNDO RUNDO A RUNDO RUMENTO A REALIDADE A RELIME O resultado depende da sequência imprevisível de eventos) vinculada a uma atualização recente de segurança da sessão e potencialmente mais prevalente em conexões mais lentas, provavelmente foi responsável pelos problemas reais de logout que os usuários estavam enfrentando. Ele confirmou que esse bug subjacente havia sido abordado e o usuário principal que trouxe as falsas reivindicações do bot foi reembolsada. Cassie Kozyrkov, ex-cientista da decisão-chefe do Google, que não pode ser interrompido no momento href=”https://huggingface.co/blog/leaderboard-hallucinações”Target=”_ Blank”> Abraçando o Rosco de Lizimento de Hallucination . o registro , o BOT exibiu alucinação e não-determinismo (que não é uma das respostas diferentes para o mesmo. Merrell alertou que o uso de IA para cortar os custos de pessoal em funções de suporte carrega risco da marca, acrescentando:”Informando que os usuários saibam’essa resposta foi gerada pela IA’provavelmente será uma medida inadequada para recuperar a lealdade do usuário. Assistentes, com o objetivo de melhorar a produtividade do desenvolvedor. A ferramenta, construída no vs Código Framework , compete diretamente com players estabelecidos como o Microsoft’s Github Copilot (que recentemente adicionou mais autônoma agente’Mode’e um $ 39/Month Planin Pro+ PlanT) Ai).
O próprio cursor oferece um nível profissional reportado em US $ 20 por mês. A empresa atraiu um investimento considerável, fechando uma rodada de US $ 105 milhões na série B em janeiro de 2025 liderado por Capital Thrive, Andreessen Horowitz e referência, seguindo Rounds anterior href=”https://www.cursor.com/blog/openai-fund”Target=”_ Blank”> Fundo de inicialização do OpenAI . Essa conexão com o OpenAI adiciona uma dinâmica interessante, especialmente considerando relatórios de meados de abril de que o OpenAI estava explorando uma aquisição de Windsurf (Codeium), outra startup de ferramentas de codificação de IA.