Vencendo as ferozes objeções do Vale do Silício, os parlamentos estaduais alemães ratificaram uma nova lei abrangente de proteção à juventude que força os fornecedores de sistemas operacionais a integrar filtros de pornografia em todo o sistema.

A 6ª Emenda Interestadual à Mídia O pacote do tratado determina que plataformas como Windows, iOS e Android ofereçam um interruptor de segurança de “um botão” até 2027.

Previsto para entrar em vigor em 1º de dezembro, o regulamento também capacita as autoridades a bloquear pagamentos para sites adultos não conformes, preparando o terreno para um grande conflito jurídico entre os reguladores alemães e os gigantes globais da tecnologia sobre a viabilidade técnica e as regras de mercado da UE.

O mandato: filtragem no nível do sistema operacional e a opção de’um botão’

Após um processo de ratificação controverso que foi concluído com a aprovação do estado de Brandenburg por uma votação de 45 a 39, o um novo quadro regulamentar está definido para remodelar o mercado digital alemão a partir de 1 de dezembro de 2025. No cerne da legislação está o § 12, uma disposição que altera fundamentalmente a responsabilidade dos fornecedores de sistemas operativos, obrigando a integração de um “dispositivo de proteção para jovens” em todo o sistema. dispositivo de acordo com os parágrafos a seguir.”

“O dispositivo de proteção de jovens deve ser capaz de ser ativado, desativado e ajustado de maneira simples, facilmente acessível e segura.”

Ao transferir a carga de moderação de conteúdo de aplicativos individuais para o kernel do sistema operacional, a lei visa preencher lacunas deixadas por filtros específicos de aplicativos.

Apelidada de “Solução de um botão”, a exigência exige que os pais sejam capazes de ativar um modo abrangente de segurança infantil. com uma única interação, filtrando instantaneamente conteúdo em todo o ecossistema de dispositivos, incluindo smartphones, PCs, consoles e smart TVs.

Os prazos de conformidade são agressivos. Os reguladores da Comissão para a Proteção da Mídia Juvenil (KJM) definirão os sistemas operacionais específicos sujeitos à regra até dezembro de 2026, desencadeando uma contagem regressiva estrita de um ano para conformidade total até dezembro de 2027.

Sob o novo regime, os navegadores que operam neste modo protegido devem impor protocolos de “pesquisa segura” por padrão. Se um navegador não puder garantir resultados filtrados, o sistema operacional deverá bloqueá-lo totalmente.

Restrições estritas também se aplicam ao gerenciamento de aplicativos, com o sistema operacional obrigado a ler as classificações etárias de cada aplicativo instalado e desabilitar qualquer software que não tenha uma classificação aprovada ou um filtro reconhecido.

A Microsoft já sinalizou sua disposição de cooperar em princípio, observando através de um porta-voz que”para nós, é crucial que o JMStV apoie o desenvolvimento de soluções adequadas de acordo com as necessidades práticas de pais e filhos.”

O kit de ferramentas dos aplicadores: bloqueios financeiros e de DNS

Além dos mandatos técnicos, o tratado concede aos reguladores novos poderes abrangentes para atingir as linhas de vida econômicas de plataformas de conteúdo adulto não conformes.

Com base em iniciativas anteriores de bloqueio de pagamentos, as autoridades estaduais de mídia agora podem emitir ordens diretas aos processadores de pagamento e bancos para cessar transações com provedores específicos, ignorando a necessidade de ação legal prévia contra os próprios hosts de conteúdo.

Presidente da KJM Marc Jan Eumann justificou esta interdição financeira agressiva, argumentando que “apenas se os fornecedores de pornografia perderem alcance e receitas poderemos fazê-los ceder quando se trata da protecção de menores nos meios de comunicação social”. para contornar deliberadamente o bloqueio, por exemplo, através de alterações mínimas no URL.”

“Para que uma página seja tratada como uma página espelhada, ela deve apresentar essencialmente o mesmo conteúdo que o original já bloqueado.”

De acordo com o procedimento de aplicação simplificado descrito em orientação oficial da KJM, os reguladores agora podem estender instantaneamente as ordens de bloqueio existentes para esses sites espelho sem iniciar novos procedimentos administrativos, reduzindo drasticamente o tempo de reação para bloqueios de DNS.

As definições de “conteúdo prejudicial” foram significativamente ampliadas para incluir riscos de “integridade pessoal”, categorizando legalmente a mecânica de jogos de azar, armadilhas de custos e riscos de preparação junto com a pornografia tradicional. Essa categorização permite que os reguladores visem caixas de saque e esquemas de monetização predatória em jogos com a mesma severidade anteriormente reservada para conteúdo adulto.

O confronto: realidade técnica versus vontade política

A oposição do setor de tecnologia tem sido uniforme e vociferante, com os principais atores argumentando que a lei alemã ameaça fragmentar o Mercado Único Digital Europeu.

A Microsoft e o Google emitiram avisos técnicos anteriores de que o A abordagem de “jardim murado”, embora funcional para lojas de aplicativos móveis, é fundamentalmente incompatível com a arquitetura aberta de computadores pessoais onde o software é frequentemente transferido de lado.

Especialistas em segurança dispararam alarmes em relação à “interface de idade” obrigatória, alertando que a criação de um sinalizador de sistema padronizado para “dispositivos infantis” introduz um alvo de alto valor para atores mal-intencionados que procuram traçar perfis de usuários vulneráveis.

Os defensores do código aberto na Free Software Foundation Europe (FSFE) têm sido particularmente críticos em relação ao impacto da lei sobre ecossistemas de código aberto, com o gerente de projeto Johannes Näder afirmando que “a abordagem da emenda JMStV de garantir a proteção de menores na mídia por meio de especificações técnicas para sistemas operacionais é errado e desproporcional.”

Para complicar ainda mais a implementação está uma possível colisão com a legislação da UE, especificamente a Lei de Serviços Digitais (DSA) e o princípio do país de origem, que normalmente impede os estados membros de impor requisitos técnicos exclusivos aos prestadores de serviços transfronteiriços.

Em uma apresentação formal à Comissão da UE, a Microsoft argumentou que tal fragmentação mina o mercado único.

A associação industrial Bitkom destacou a desconexão entre o particularismo alemão e as normas globais em um artigo técnico, com Nick Kriegeskotte observando que “a alteração JMStV cria obstáculos técnicos ao introduzir um sistema de classificação etária diferente que contradiz os padrões internacionalmente estabelecidos”. projetar versões de sistemas operacionais específicos da Alemanha até 2027.

Categories: IT Info