Elon Musk está moldando a política do Reino Unido usando sua plataforma, X, para impulsionar vozes de direita, revelou uma nova investigação da Sky News na quarta-feira.
O estudo de nove meses descobriu que o algoritmo de X favorece conteúdo extremo e políticos marginais para seus usuários britânicos. Isso ocorre no momento em que Musk apoia pessoalmente figuras controversas, gerando alarme entre os legisladores do Reino Unido.
O líder liberal democrata, Sir Ed Davey, acusou o bilionário da tecnologia de minar a democracia britânica e pediu um sério retrocesso contra sua influência. sobre o poder dos algoritmos de mídia social na formação do debate nacional.
Um algoritmo com um polegar na escala
Durante nove meses, uma equipe dedicada da Sky News conduziu um estudo aprofundado investigação sobre o comportamento algorítmico de X no Reino Unido.
Ao criar nove novas contas de usuários politicamente distintas, os pesquisadores analisaram o conteúdo promovido na página “For You”, revelando um viés significativo e consistente. Independentemente dos interesses declarados do utilizador, a plataforma ampliou sistematicamente os pontos de vista de direita e extremistas.
Os dados do estudo mostram um quadro nítido deste desequilíbrio. O deputado independente de direita Rupert Lowe, por exemplo, estava massivamente sobre-representado.
As suas publicações representaram 24% de todo o conteúdo mostrado nas contas de teste de uma amostra de 33 políticos proeminentes, embora ele tenha sido responsável por apenas 6% da sua produção total durante o período de recolha.
Além disso, a análise descobriu que mais de metade de todo o conteúdo político servido a estes novos utilizadores teve origem em contas classificadas como “extremos”, com uma impressionantes 72% desse conteúdo extremo vem de fontes de direita.
Especialistas argumentam que o funcionamento interno da plataforma permanece deliberadamente obscuro. De acordo com Dra. Jen Golbeck, professora de ciência da computação na Universidade de Maryland, “Eles [X] têm uma versão do algoritmo on-line, mas ela realmente não nos diz como as decisões estão sendo tomadas sobre qual conteúdo é amplificado e o que não funciona.”
Essa opacidade existe mesmo quando Musk planeja aprofundar a integração de sua IA Grok no núcleo da plataforma.
Ele confirmou recentemente que Grok em breve processará todas as postagens no X para melhorar a correspondência de conteúdo, uma medida que pode consolidar ainda mais suas preferências ideológicas na experiência do usuário.
O algoritmo será puramente IA em novembro, com progresso significativo ao longo do caminho.
Abriremos o código do algoritmo a cada duas semanas ou mais.
Em novembro ou certamente em dezembro, você poderá ajustar seu feed dinamicamente apenas perguntando ao Grok. https://t.co/lsEcAGu0SK
— Elon Musk (@elonmusk) 19 de setembro de 2025
‘Uma ameaça à democracia’: políticos do Reino Unido soam o alarme
Políticos de todo o espectro reagiram com alarme às conclusões da investigação e ao papel cada vez mais direto de Musk no discurso político britânico.
O secretário de Energia do Partido Trabalhista, Ed Miliband, emitiu uma repreensão contundente, dizer a Musk para “dar o fora da nossa política e do nosso país”.
O líder liberal democrata, Sir Ed Davey, ecoou essas preocupações, enquadrando as ações de Musk como um desafio direto à integridade política do país. Ele acrescentou: “Estamos permitindo a entrada do homem mais rico do mundo para minar a nossa democracia”.
Os políticos amplificados pela plataforma, no entanto, rejeitam qualquer noção de conspiração. Rupert Lowe disse à Sky News:”Não há conspiração. Acontece que o povo britânico gosta de falar francamente por parte de um político, para variar.”
Seu sentimento foi compartilhado por Ben Habib, líder do novo partido Advance UK, que também recebeu o apoio de Musk. “X é vital para uma organização como a Advance e para políticos como eu”, disse ele.
A crescente controvérsia coloca os reguladores do Reino Unido numa posição difícil. A histórica Lei de Segurança Online da Grã-Bretanha está agora em vigor, mas os seus poderes não são ilimitados.
Numa declaração, o regulador Ofcom esclareceu que a lei não exige equilíbrio político. No entanto, acrescentou que “no devido tempo, alguns dos sites e aplicações mais utilizados estarão sujeitos a deveres adicionais ao abrigo da lei, incluindo a protecção de conteúdos de importância democrática”. Por enquanto, o campo de jogo algorítmico permanece inclinado.
Dos endossos às edições: um padrão de influência pessoal
Sustentando essa inclinação algorítmica está um padrão bem documentado de Musk moldando pessoalmente suas plataformas e produtos para se alinharem com sua própria visão de mundo.
Sua influência no Reino Unido se estende além do código para endossos políticos diretos. Ele apareceu via link de vídeo em um comício do ativista anti-imigração Tommy Robinson e usou o X para encorajar seus seguidores a apoiar figuras como Lowe.
Sua abordagem prática não se limita à sua plataforma de mídia social. Musk interveio repetidamente para alterar os resultados de seu chatbot de IA, Grok, contradizendo diretamente sua promessa de criar uma ferramenta “politicamente neutra”. reclamou, postando,”desculpe por esta resposta idiota. Corrigiremos pela manhã.”
No dia seguinte, a resposta da IA foi alterada para “colapso demográfico”, um conceito que Musk frequentemente promove. característica sistêmica. O próprio processo de “cadeia de pensamento” de Grok revela que ele procura ativamente as postagens pessoais de Musk no X ao formular respostas para tópicos controversos como a imigração.
Tal comportamento, combinado com um histórico de geração de conteúdo anti-semita pela IA e o lançamento da ‘Grokipedia’, sugere que a inclinação da plataforma é um recurso, não um bug.
Como disse o ex-executivo do Twitter Bruce Daisley à Sky News, a estratégia parece ser uma importação direta de outra política. arena.
“Elon Musk comprou o Twitter para ter influência na política americana, ele acha que isso ajudou a elevá-lo ao topo da conversa política nos EUA”, disse ele.
A investigação da Sky News fornece a evidência mais concreta até o momento de que esta campanha de influência está agora totalmente ativa na Grã-Bretanha, levantando questões profundas sobre o futuro da democracia digital.
