O Google alterou suas políticas da Play Store para desenvolvedores nos Estados Unidos, com novas regras entrando em vigor na quarta-feira, 29 de outubro.
Os desenvolvedores agora podem se vincular a sistemas de pagamento externos e downloads de aplicativos alternativos, encerrando o uso obrigatório de seu próprio serviço de faturamento.
Resultando diretamente de uma liminar de um tribunal federal da perda histórica antitruste do Google para a Epic Games, a mudança de política foi forçada depois que a Suprema Corte dos EUA negou um pedido final de adiamento. Uma abertura significativa e ordenada judicialmente do ecossistema Android para desenvolvedores e usuários nos EUA está agora em vigor.
A negação da Suprema Corte força uma mudança imediata na política
Após uma decisão final Após a negação da Suprema Corte dos EUA de adiar a ordem, o Google não teve mais recursos legais para adiar a data de vigência da liminar.
Um juiz federal da Califórnia posteriormente rejeitou um pedido conjunto final do Google e da Epic Games para adiar o prazo, consolidando 29 de outubro como o dia em que as novas regras entrariam em vigor.
A finalidade legal traz um novo capítulo para a disputa de longa data, obrigando o Google a implementar mudanças operacionais significativas enquanto prepara um recurso completo para o no mais alto tribunal do país.
Definida para permanecer em vigor por um mandato de três anos, a liminar altera fundamentalmente o mercado Android nos EUA no futuro próximo.
A saga Epic vs. Google: uma decisão antitruste histórica
As mudanças nas políticas esta semana são o culminar de uma batalha legal que começou em 2020. Um júri unânime emitiu um veredicto impressionante em dezembro. 2023, concluindo que a Play Store do Google e seu serviço obrigatório Google Play Billing constituíam um monopólio ilegal.
Um Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA manteve integralmente essa decisão em 31 de julho de 2025, desmantelando as contestações legais do Google e afirmando as conclusões do tribunal de primeira instância na íntegra.
Em sua defesa, o Google argumentou que seu caso era semelhante a um processo paralelo envolvendo a Apple, que foi amplamente inocentado. reivindicações de monopólio.
No entanto, o tribunal de recurso rejeitou sistematicamente esta comparação. Os juízes destacaram a diferença fundamental entre o “jardim murado” fechado da Apple e o modelo do Google de licenciar o Android para centenas de fabricantes.
Constatando que a conduta específica do Google, como seus acordos de distribuição restritivos e sua iniciativa “Project Hug” para pagar aos principais desenvolvedores para não usarem lojas concorrentes, eram comportamentos únicos e anticompetitivos, o tribunal decidiu contra a empresa.
O CEO da Epic Games, Tim Sweeney, comemorou a decisão de apelação na época, declarando-a. uma “vitória total no apelo Epic x Google!”
Uma Play Store mais aberta: o que muda para os desenvolvedores dos EUA
Para desenvolvedores que atendem usuários nos Estados Unidos, a mudança de política significa que agora eles podem se comunicar diretamente com seus clientes sobre outras opções de compra.
De acordo com página de suporte atualizada do Google, a empresa não proibirá mais os desenvolvedores de fornecer links para baixar um aplicativo ou processar transações fora da Google Play Store.
Abolindo as disposições”anti-direção”que eram fundamentais para o processo da Epic, a medida desmonta a estrutura que garantia a comissão de 15-30% do Google em todas as transações processadas por meio de seu sistema proprietário Play Billing.
Os desenvolvedores agora podem integrar seus próprios sistemas de pagamento ou usá-los. serviços de terceiros, potencialmente oferecendo preços mais baixos aos consumidores, contornando as taxas do Google.
Uma conformidade incômoda: próximos passos do Google e perguntas não respondidas
Embora cumpra a ordem do tribunal, o Google continua a expressar forte oposição às mudanças forçadas. Mantendo que seu ecossistema curado é vital para a segurança e a proteção do usuário, a empresa deixou sua posição clara.
Em um comunicado, a chefe global de assuntos regulatórios do Google, Lee-Anne Mulholland, argumentou que a decisão do tribunal de apelações “prejudicará significativamente a segurança do usuário, limitará a escolha e prejudicará a inovação que sempre foi central para o ecossistema Android”.
Essa posição sinaliza os principais argumentos que provavelmente apresentará em seu próximo recurso na Suprema Corte.
Em entretanto, o Google indicou que mais ajustes estão por vir. O Google declarou: “Em um futuro próximo, compartilharemos mais requisitos do programa e mudanças no modelo de negócios para preservar a confiança e a segurança do usuário no ecossistema, com base no feedback do desenvolvedor e da comunidade de usuários”.
No entanto, ainda não esclareceu qual taxa de serviço, se houver, será cobrada nas transações que ocorrem por meio desses sistemas de faturamento alternativos recentemente permitidos.
Uma questão crítica permanece sem resposta para os desenvolvedores que planejam suas futuras estratégias de monetização. Ocorrendo em meio a um cenário mais amplo de pressão regulatória, o caso federal também é complicado porque vários estados dos EUA, como Texas e Utah, aprovam suas próprias leis que regem as lojas de aplicativos, de acordo com outras orientações da empresa.
