The Trump administration fired 176 employees from the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) on Friday, October 10, amid an ongoing government shutdown. A medida faz parte de uma redução mais ampla da força (RIF) que afeta mais de 4.000 funcionários federais.
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna confirmou as demissões, afirmando que o objetivo era colocar a CISA “de volta à missão”.
Em um comunicado, o porta-voz afirmou, “RIFs ocorrerão na CISA. Durante a última administração, a CISA se concentrou na censura, branding e campanha eleitoral. Isto faz parte do retorno da CISA à missão.”Esta medida deixa a principal agência de defesa cibernética do país operando com uma equipe mínima, levantando sérias preocupações sobre a prontidão da segurança cibernética dos EUA. visando a agência ao longo de 2025. As demissões agravam uma situação já crítica, já que a paralisação do governo deixou a CISA com apenas 889 dos seus antigos 2.540 funcionários em serviço.
Um padrão de cortes e demissões
Este ano assistimos a um enfraquecimento sistemático da agência. A administração demitiu anteriormente 130 funcionários da CISA em Fevereiro, incluindo pessoal focado na segurança eleitoral. Essa medida foi seguida pelas demissões de alto nível dos conselheiros seniores Bob Lord e Lauren Zabierek em Abril.
O orçamento proposto pela administração para o exercício de 2026 sinalizou ainda mais a sua intenção, apelando a um corte surpreendente de 1,23 mil milhões de dólares nas despesas com segurança cibernética em todas as agências governamentais. O plano previa especificamente o corte de 1.000 empregos da CISA, representando quase um terço de sua força de trabalho.
Aumentando a turbulência, um relatório recente da Bloomberg revelou que alguns dos profissionais de segurança cibernética da CISA haviam sido reatribuído para trabalhar em questões de imigração, diluindo ainda mais o foco da agência em sua missão principal.
Seguir o Manual do Projeto 2025
A justificação da administração para estas ações alinha-se precisamente com um plano político controverso. A linguagem usada pelo porta-voz do DHS reflete diretamente os objetivos delineados no Projeto 2025 da Heritage Foundation, um plano detalhado para um segundo mandato de Trump.
Projeto 2025 explicitamente pede o desmantelamento da CISA. Descreve a agência como um componente que “a esquerda utilizou como arma para censurar o discurso e afetar as eleições em detrimento da segurança do domínio cibernético e da infraestrutura crítica…”, segundo o documento. O plano defende o retorno da agência a uma “missão restrita”, um sentimento ecoado nas propostas orçamentárias oficiais do governo.
A carta do diretor do OMB, Russell T. Vought, que acompanha a solicitação de orçamento para o ano fiscal de 2026, afirmava que o objetivo era reorientar a CISA em suas funções principais. Ele escreveu: “o orçamento redireciona a CISA para sua missão principal – defesa da rede federal e aumento da segurança e resiliência de infraestruturas críticas – ao mesmo tempo que elimina o armamento e o desperdício”, enquadrando os cortes como uma medida necessária para eliminar “o armamento e o desperdício”. reduzida, outra entidade, mais controversa, tem vindo a expandir a sua influência. O Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), uma iniciativa ligada a Elon Musk, tem absorvido as funções federais de segurança cibernética com significativamente menos supervisão.
A ascensão do DOGE alarmou muitos na comunidade de segurança. Foram levantadas preocupações sobre suas práticas de contratação questionáveis, que incluem indivíduos com supostas ligações com redes de assédio online e fóruns de cibercriminosos.
Essas escolhas de pessoal não convencionais e os métodos operacionais levaram a alertas severos de especialistas experientes. O pesquisador de segurança cibernética Bruce Schneier caracterizou a influência do DOGE como “o desmantelamento sistemático das medidas de segurança… removendo os funcionários de carreira encarregados dessas medidas de segurança e substituindo-os por operadores inexperientes”, apontando para um tendência perigosa de substituir funcionários experientes por operadores não verificados.
O ex-hacker da NSA Jacob Williams foi ainda mais longe, alertando no LinkedIn que o acesso não verificado do DOGE e as alterações de código não verificadas representavam “uma ameaça maior aos sistemas de informação do governo federal dos EUA do que a China”, principalmente devido ao riscos à integridade e disponibilidade do sistema. A destruição contínua da CISA, juntamente com a ascensão do DOGE, cria um cenário volátil e imprevisível para a segurança nacional dos EUA.
