Meta e Tiktok conquistaram um grande desafio legal contra a União Europeia, pois o tribunal geral do bloco anulou na quarta-feira as taxas de supervisão impostas a eles sob a Lei de Serviços Digitais (DSA). O tribunal do Luxemburgo constatou que os reguladores usaram um processo legal defeituoso para calcular a taxa.
A taxa financia a aplicação da UE de suas regras de tecnologia. Embora a decisão seja uma vitória processual para os gigantes da tecnologia e um revés para a Comissão Europeia, ela não cancela a taxa em si. Os reguladores têm 12 meses para corrigir sua metodologia, e as empresas não receberão um reembolso imediato. Ele constatou que a Comissão errou definindo seu método de cálculo de taxas em “Decisões de implementação” . Esse passo processual foi o núcleo do desafio bem-sucedido. href=”https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Services_Act”Target=”_ Blank”> Monitorando plataformas online muito grandes (VLOPs) . Em vez disso, anulou as decisões específicas que definem os valores de 2023 para o Facebook e o Instagram da Meta e o Tiktok da Bytedance. Em sua decisão, o Tribunal declara:
“Em 25 de abril de 2023, a Comissão designou o Facebook e o Instagram, por um lado, e o Tiktok, por outro, como plataformas on-line muito grandes. Em novembro de 2023, determinou que as três plataformas de três plataformas são de 2023. Cada um deles trouxe uma ação perante o Tribunal Geral da União Europeia contra a decisão abordada a eles, respectivamente. implementando a decisão. Essa manobra legal inteligente impede um pagamento imediato das taxas de 2023, dando à Comissão que respira espaço enquanto garantia que o mecanismo de financiamento da DSA não seja desmontado abruptamente. Outros VLOPs, como Google, Apple e X, também pagam a taxa. O Tribunal Geral concedeu à Comissão um período de carência de 12 meses para estabelecer uma nova base, legalmente sólida para o cálculo da taxa e adotar novas decisões de implementação. Um porta-voz Procedimento. Isso sugere que o órgão executivo está confiante de que pode corrigir o erro processual sem alterar a substância da taxa ou os valores cobrados anteriormente. Isso demonstra que as ações de aplicação da Comissão não são imunes a um rigoroso escrutínio legal. Representa uma batalha importante em um conflito muito maior e cada vez mais hostil entre os Estados Unidos e a União Europeia sobre a soberania digital. O governo Trump se opôs agressivamente ao DSA, vendo-o como uma ferramenta protecionista. Em agosto, o presidente Trump aumentou drasticamente a disputa, ameaçando “coloquei todos os países com impostos digitais, legislação, regras ou regulamentos, no observe que, a menos que essas ações discriminatórias sejam removidas, eu… imporei tarifas adicionais substanciais… e instituam restrições de exportação…”
A administração também é supostamente
Os principais funcionários da UE recuperaram firmemente essa pressão. O vice-presidente executivo da Comissão Europeia, Teresa Ribera, declarou recentemente: “Não podemos brincar com nossos valores apenas para acomodar as preocupações de outras pessoas”, sinalizando a resolução do bloco. href=”https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-addresses-additional-investigatory-measures-x-ogoing-procedings-under-digital-services”Target=”_”Blank, que foi declarado anteriormente “Visa tornar a Feira do Meio Ambiente on-line, segura e democrática para todos os cidadãos europeus.”
A decisão do Tribunal, embora focada em um detalhe processual, acrescenta outra camada de complexidade a esse impasionamento geopolítico tenso. Ele entrega uma vitória tática para as empresas de tecnologia dos EUA em um momento em que seu governo está lutando ativamente à sua esquina através de ameaças diplomáticas e econômicas.