A Amazon está enfrentando um processo de ação coletiva na Califórnia por causa de seu principal serviço de vídeo. O traje, arquivado em 21 de agosto pela demandante Lisa Reingold, é a lacuna entre a expectativa do cliente e a realidade. Quando um usuário clica em”Comprar”, ele assume a propriedade permanente, semelhante à compra de um DVD. A reclamação argumenta que, com”compras”digitais, é uma ficção. O pacote completo de bastões de direitos que tradicionalmente consideramos possuir propriedades.”
Em vez de propriedade completa, o arquivamento continua, os consumidores”recebem””Não exclusivos, não transferíveis, não publicáveis, licenciados limitados”para acessar o trabalho audiovisual digital, que é mantido à inclusão da soldagem do réu”
Uma licença pode ser revogada, ou seja, se a Amazon perder os direitos de distribuição para um filme, o filme”comprado”pode desaparecer da biblioteca de um usuário. Os próprios termos de uso da Amazon confirmam essa possibilidade, afirmando que”o conteúdo digital adquirido geralmente continua disponível para você… mas pode ficar indisponível devido a possíveis restrições de licenciamento de provedores de conteúdo ou por outros motivos.”
A nova lei de propriedade digital da Califórnia obtém seu primeiro teste
Este caso Hinges
Para usar legalmente o termo”compra”, um vendedor deve seguir um dos dois caminhos. Eles devem obter um”reconhecimento afirmativo”do comprador de que entendem que é uma licença revogável ou fornecer uma”declaração clara e conspícua”de que a transação é para uma licença, não para uma venda. O processo afirma que a Amazon não faz de maneira eficaz. O movimento”Pare de matar jogos”surgiu depois que o editor Ubisoft retirou seu jogo *The Crew *. A empresa fechou os servidores necessários, tornando o jogo comprado não jogável para todos. Os legisladores da Califórnia tomaram conhecimento, levando à nova lei de transparência de que a Amazon agora é acusada de violar. A divulgação de que a compra é uma licença é enterrada em letras pequenas na tela de confirmação final. Este aviso aparece somente depois que um usuário já clicou”Comprar”e inseriu o PIN. O processo também observa que no site, distraindo os videoclipes em segundo plano, obscurecendo ainda mais o texto.
O caso representa um momento crucial para os direitos do consumidor digital. Se os demandantes forem bem-sucedidos, poderá forçar um redesenho radical das fachadas de lojas digitais não apenas para a Amazon, mas para qualquer empresa que venda mídia na Califórnia. Uma perda para a Amazon pode significar avisos mais explícitos, caixas de seleção ou até o final do botão”Comprar”como o conhecemos.
