A Apple disparou um tiro de aviso no cão de vigilância da competição do Reino Unido, argumentando que suas”regras no estilo da UE”para o mercado móvel são”ruins para usuários e ruins para os desenvolvedores”. A gigante da tecnologia afirma que os novos regulamentos correm o risco de repetir os erros da Lei de Mercados Digitais (DMA) da Europa. Tech, colocando as ambições regulatórias do Reino Unido em um curso de colisão direta com o Vale do Silício e uma administração protecionista dos EUA. Inovação
no Heart of Apple Oposition são propostas específicas para o regulamento do Reino Unido que não exigiriam”> operações”e o interior da Apple. A Apple argumenta que esses não são pequenos ajustes, mas ameaças fundamentais ao seu ecossistema integrado, que passou décadas construindo em torno da privacidade e segurança do usuário. Da perspectiva da Apple, esta é uma oferta forçada de sua tecnologia proprietária e propriedade intelectual, que afirma beneficiar os concorrentes estrangeiros à custa de sua própria inovação. A Companhia alega que, sob regras de interoperabilidade européia semelhantes, já recebeu mais de 100 solicitações de outras empresas-incluindo os principais rivais tecnológicos-com o acesso a dados sensíveis ao usuário, alguns dos quais nem mesmo a Apple não pode acessar por design. A Apple argumenta que isso desmontaria o processo de pagamento seguro da App Store, abrindo as portas para golpes, fraudes e violações de privacidade. Ele afirma que ignorar seu sistema remove uma camada crítica de proteção ao consumidor, deixando os usuários vulneráveis. Isso destaca a natureza multifacetada da defesa da Apple, enquadrando o problema como uma ameaça para os usuários, seus negócios e seus princípios principais. Características como mensagens criptografadas de ponta a ponta e o enclave seguro para dados biométricos são, argumenta, apenas possível dentro de um”jardim murado”controlado. Mandando o acesso de terceiros, afirma, criaria inevitavelmente novos vetores de ataque para malware e maus atores, a degradação da segurança promete central para sua marca. desequilíbrio do mercado profundamente arraigado. A ação do regulador segue um estudo de mercado abrangente que concluiu que a Apple e o Google mantêm um”duopólio eficaz”, com 90-100% dos dispositivos móveis do Reino Unido em execução em seus sistemas operacionais. Essa concentração de poder, argumenta a CMA, sufoca a concorrência e limita a escolha de consumidores e desenvolvedores. Essa legislação histórica é uma pedra angular da estratégia regulatória pós-Brexit do Reino Unido, concedendo às ferramentas poderosas da CMA para governar a grande tecnologia. Uma provisão-chave permite que a unidade de mercados digitais da autoridade designasse empresas com’status estratégico de mercado'(SMS), um rótulo formal que desbloqueia o poder de impor intervenções direcionadas e sob medida para corrigir comportamentos anticompetitivos específicos. A autoridade insiste que sua estrutura é”fundamentalmente diferente”da Lei de Mercados Digitais de Avanço de Avanço da UE, que aplica um conjunto uniforme de regras a todos os”porteiros”designados. Por outro lado, a CMA argumenta que está se concentrando em aspectos específicos da tecnologia da Apple, como carteiras e relógios digitais, para criar oportunidades específicas de interoperabilidade para os desenvolvedores do Reino Unido criarem novos aplicativos inovadores. Em comunicado à BBC, um porta-voz disse que as regras do Reino Unido”são projetadas para ajudar as empresas do Reino Unido, incluindo nossa próspera economia de desenvolvedores de aplicativos, inovar e crescer, garantindo que os consumidores do Reino Unido não percam a inovação seja introduzida em outros países”. O objetivo é nivelar o campo de jogo, permitindo que empresas britânicas menores competam com mais eficiência com os gigantes da tecnologia global. A agência ficou clara que a promoção da concorrência não requer uma troca com a segurança.”Dirigir uma maior concorrência em plataformas móveis não precisa prejudicar a privacidade, a segurança ou a propriedade intelectual e, como consideramos cuidadosamente as etapas específicas do Reino Unido, garantiremos que não”, afirmou a agência. Com o período de consulta agora fechado, a CMA está revisando o feedback de todas as partes e confirmou que uma decisão final sobre o assunto é esperada em outubro. Está se desenrolando contra um cenário geopolítico tenso, representando uma nova e crítica frente em uma batalha transatlântica mais ampla sobre a soberania digital. A disputa já teve consequências econômicas tangíveis, com um grande acordo comercial da UE-Us supostamente paralisando especificamente porque o governo Trump vê os livros de regras digitais da Europa como”barreiras não tarifárias”injustas que visam as empresas americanas. Washington argumenta que eles são estruturados para atingir desproporcionalmente as empresas de tecnologia americana de maior sucesso, criando custos excessivos de conformidade que sufocam a inovação. Essa visão foi amplificada por altos funcionários, que enquadraram leis como a Lei de Serviços Digitais da UE como uma forma de censura projetada para sufocar a liberdade de expressão, acrescentando uma dimensão ideológica à disputa econômica. Em um post online ardente, ele atacou os regulamentos internacionais de tecnologia que ele alegou ser”projetados para prejudicar ou discriminar a tecnologia americana”. Ele explicitamente Coloque países com tais regras”no aviso” por suas ações discriminatórias. Ele exigiu que as nações “mostrassem respeito à América e às nossas incríveis empresas de tecnologia ou, considere as consequências!”, Aviso de que o fracasso em remover as regras ofensivas resultaria em novas tarifas “substanciais”. Mais alarmante, ele ameaçou alavancar o domínio dos EUA na indústria de semicondutores, instituindo restrições de exportação em”tecnologia e chips altamente protegidos”, um movimento que poderia impactar severamente as indústrias européias muito além da tecnologia. Para implementar as leis, como vistos. O uso potencial de sanções contra funcionários de um aliado importante marca uma escalada significativa e rara em disputas comerciais, sinalizando a intenção séria do governo de proteger seu setor de tecnologia da regulamentação estrangeira. O regulador está buscando simultaneamente uma grande intervenção contra o monopólio de pesquisa do Google e recomendou uma investigação formal sobre o domínio da Amazon e da Microsoft no mercado de computação em nuvem, demonstrando uma abordagem abrangente e determinada para reformular sua paisagem digital.
