O governo Trump está ameaçando impor sanções às autoridades da União Europeia e cobrar novas tarifas”substanciais”contra países com regulamentos digitais que considera discriminatórios. Esse movimento dramático aumenta um conflito transatlântico fervente sobre a política tecnológica e a soberania digital. href=”https://truthsocial.com/@realdonaldtrump/posts/115092243259973570″Target=”_ Blank”> Tarifas e restrições nas exportações de chip dos EUA . “Coloquei todos os países com impostos digitais, legislação, regras ou regulamentos, no aviso de que, a menos que essas ações discriminatórias sejam removidas, eu… imporei tarifas adicionais substanciais… e instituirei restrições de exportação…” Trump declarou, direcionando o que chamou de “ações discriminatórias”. href=”https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-weighs-sanctions-fficials-implementing-eu-tech-law-sources-2025-08-25/”Target=”_”Washington está em consideração ativa a visa BANS O Departamento de Estado dos EUA não negou o relatório, afirmando apenas que “estamos monitorando o aumento da censura na Europa com grande preocupação, mas não temos mais informações a serem fornecidas no momento”, de acordo com vários pontos de venda.
Trump Threatens Tariffs and Tech Export Bans
The administration’s core argument is that the DSA and similar digital services taxes (DSTs) unfairly target major Empresas de tecnologia americanas . Os DSTs são frequentemente estruturados para se aplicar apenas às maiores empresas de tecnologia global, um grupo dominado por gigantes dos EUA como Meta, Alphabet e Amazon.
Essa visão tem algum apoio bipartidário em Washington. Em 2023, os líderes do Comitê de Finanças do Senado alertaram que um DST canadense subsenharia”empresas americanas inovadoras à discriminação arbitrária”. A ameaça de Trump de interromper as negociações comerciais levou o Canadá a rescindir seu imposto. Isso representa uma escalada significativa, alavancando o domínio dos EUA na indústria de semicondutores como uma ferramenta de política externa contra aliados. Sinaliza a disposição de usar todas as alavancas econômicas para combater a regulamentação de tecnologia estrangeira. Enquanto uma decisão final está pendente, as autoridades dos EUA teriam como”https://www.reuters.com/world/us/trump-administration-weighs-sanctions-officials-implementing-eu-tech-law-sources-2025-08-25/”Target=”_ Blank Intenção. Em maio, o Secretário de Estado Marco Rubio introduziu uma política para enquadrar o DSA como uma salvaguarda necessária Para segurança on-line. Bruxelas vê suas regras como protegendo a democracia, não impedindo-a. Ele impõe obrigações rigorosas, incluindo a realização de avaliações de risco, as auditorias independentes e o fornecimento de acesso a dados a pesquisadores examinados. Essas disposições desafiam diretamente os principais modelos de negócios de muitas empresas de tecnologia dos EUA que dependem fortemente da publicidade orientada a dados para sua receita. Os campeões dos EUA um modelo enraizado na liberdade de expressão e no mínimo de responsabilidade corporativa. Washington frames the DSA as a non-tariff trade barrier designed to disadvantage its most successful companies and, as Vice President JD Vance has argued, institutionalize a censorship Regime .
A UE, por outro lado, está buscando uma estratégia de”soberania digital”. O objetivo é definir padrões globais para a economia digital, um fenômeno conhecido como”efeito Bruxelas”, garantindo que os gigantes da tecnologia sigam os valores europeus, independentemente de onde eles estão sediados. O DSA é a ferramenta principal para isso, atraindo plataformas a ativamente Mitigate Risks Systrind como a desinformação . A investigação, que começou formalmente em dezembro de 2023, examina a conformidade de X com as regras sobre transparência e mitigação de riscos como desinformação. A investigação aumentou no início de 2025, quando os reguladores exigiram documentos internos em seus sistemas de recomendação. O chefe digital da UE, Henna Virkkunen, enfatizou o compromisso do bloco, afirmando: “Estamos comprometidos em garantir que toda plataforma que opera na UE respeite nossa legislação, que pretende tornar a justiça do ambiente on-line, que se deve a um relatório de times de julho e de julho de julho. Diante da pressão dos EUA. Enquanto um porta-voz da UE insistiu oficialmente que”a aplicação de nossa legislação é independente das negociações atuais em andamento”, o relatório alimentou a especulação de que considerações geopolíticas poderiam enfraquecer a aplicação da DSA. Para empresas de tecnologia, cria um cenário traiçoeiro de estruturas legais concorrentes e risco geopolítico crescente.
