A Microsoft está enfrentando uma ação judicial por sua decisão de encerrar o apoio ao Windows 10. Um demandante na Califórnia acusa a empresa de usar a”obsolescência forçada”como uma tática anticoncorrencial. O processo, arquivado em 7 de agosto, alega que o corte de 1425, em 14 de outubro, foi projetado para levar ilegalmente os usuários a comprar novos PCs. Essa estratégia, afirma, ajuda a Microsoft a monopolizar o mercado generativo de IA. A ação legal procura obrigar o suporte, citando riscos de segurança e lixo eletrônico de computadores descartados. estratégia. A reclamações legais Microsoft é o saiget o mercado generativo de IA”. O argumento central é que o impulso para o Windows 11 está intrinsecamente ligado à criação de um público cativo para o software AI da Microsoft, como a Copilot, que vem com o novo sistema operacional.
no coração da”FORCULDADE”FORCULING”A denúncia detalha que milhões de dispositivos são inelegíveis para a atualização, porque não possuem componentes específicos como um lago de café da Intel 8th Gen ou Zen 2 CPU, um chip de segurança de plataforma confiável (TPM) 2.0 e RAM ou armazenamento suficiente. O processo argumenta que este, o processo é um afastamento significativo das atualizações anteriores do Windows, que foram amplamente compatíveis com o hardware existente. vasta e embutida base de usuários para o seu ecossistema de AI. Ao contrário dos concorrentes como o Google ou o Antrópico, que devem convencer os usuários a procurar e usar ativamente suas ferramentas de AI baseadas na Web, o copiloto da Microsoft é integrado diretamente à interface do Windows 11 por padrão. A pura escala desse impacto é substancial; Em julho de 2025, quase 43% de todos os usuários da área de trabalho do Windows ainda estavam executando o Windows 10, representando o que um analista de mercado estimado poderia ser 240 milhões de computadores pessoais. Compartilhar
O autor argumenta que essa estratégia infligirá consequências abrangentes e severas ao público. Além da carga financeira de comprar novos hardware, a denúncia destaca duas áreas principais de danos: segurança de dados e resíduos ambientais. Para os milhões de usuários que não podem ou não atualizarão, seus dispositivos se tornarão cada vez mais vulneráveis aos ataques cibernéticos, uma realidade que o processo afirma que a Microsoft está bem ciente. A denúncia afirma que isso compromete os dados não apenas dos clientes diretos da Microsoft, mas também de qualquer pessoa cujas informações são armazenadas por uma empresa usando os sistemas Windows 10. Ele argumenta:
“A estratégia de negócios de longo prazo da Microsoft para garantir o domínio do mercado terá o efeito de prejudicar a segurança de dados não apenas dos clientes da Microsoft, mas também de pessoas que podem não usar os produtos da Microsoft. A política muda da Microsoft. A empresa está navegando na difícil tarefa de migrar sua enorme base de usuários, um processo marcado por vários anúncios e reversões importantes no ano passado. O plano estabeleceu um preço de US $ 61 por dispositivo para o primeiro ano para clientes de negócios, sinalizando uma transição dispendiosa para empresas. Esta oferta veio com uma captura estratégica: os usuários tiveram que envolver o aplicativo de backup do Windows, que funaliza os dados no OneDrive. Com contas gratuitas limitadas a 5 GB, isso poderia levar os usuários a planos de armazenamento remunerados.
Pontos como a Ars Technica observou a óptica problemática do plano pago original, afirmando: “Forçar pessoas a jogar fora os computadores perfeitamente bons para a segurança da segurança nunca foi uma boa aparência, e forçar as pessoas a pagar as atualizações de segurança para os mesmos pós-segurança. matadouro. Em maio, a Microsoft ampliou as atualizações de segurança para esses aplicativos até outubro de 2028. Mas um anúncio posterior revelou que um”Freeze de recursos”começaria em agosto de 2026.
Isso significa que, embora os aplicativos como o Word e o Excel permaneçam seguros, o MicroSoft não receberá nenhuma funcionalidade no Windows 10. Como o Tom Warren da Verge observou: “MicroSoft foi a realização de um desempenho para o desempenho, mas o MicroSoft foi o que se realizará para o desempenho, mas o MicroSoft foi o que se realizará para o desempenho, mas a Micro-Upsing foi a realização de uma nova funcionalidade para o Windows 10. O tempo não revelou que novos recursos seriam cortados…”
riscos de segurança e lixo eletrônico no coração da queixa
O processo coloca ênfase significativa nos danos tangíveis que alega que resultará da política da Microsoft. Ele alerta sobre um risco aumentado de ataques cibernéticos para milhões de usuários que não atualizam, criando uma potencial crise de segurança. href=”https://www.canalys.com/insights/end-of-windows-10-support-could-turn-240 million-pcs-ito-e-waste”Target=”_ Blank”> pode transformar 240 milhões de PCs em lixo eletrônico . O relatório ilustrou vividamente essa escala, com a redação do analista:
“Se todos fossem laptops dobrados, empilhados em cima do outro, eles faria uma pilha de 600 km mais alta que a lua. Isso impediria o que o processo chama de despesas desnecessárias para consumidores e empresas.
A postura oficial da Microsoft permanece focada na atualização. A orientação da empresa afirma:”Os PCs do Windows 10 continuarão funcionando, mas recomendamos que os clientes atualizem os PCs elegíveis para o Windows 11… para a melhor e mais segura experiência de computação”. Como Yusuf Mehdi, da Microsoft, disse: “Com a IA se tornando uma parte mais natural e útil da vida cotidiana, 2025 continua a emergir à medida que o ano da atualização do Windows 11 PC.”
O processo desafia diretamente essa narrativa, argumentando que o impulso da IA está sendo usado para justificar o comportamento anticomompometitivo. O resultado pode ter implicações significativas para como os ciclos de vida do software são gerenciados e as responsabilidades que os gigantes de tecnologia têm com suas vastas bases de usuários.
