O Xai de
Elon Musk intensificou-se na corrida armamentista da IA contra o rival Openai. Em 10 de agosto, a Xai tornou seu modelo GROK 4 gratuito para todos os usuários em todo o mundo por um tempo limitado. A mudança é um desafio direto para o próprio modelo de OpenAI, o GPT-5, lançado apenas alguns dias antes para uma estréia pública rochosa. O OpenAI está abordando relatórios de bugs e erros no GPT-5. Enquanto isso, Xai enfrenta questões de segurança em andamento, incluindo sua ferramenta Grok Imagine, criando conteúdo de DeepFake. Os lançamentos de duelo destacam uma tensão principal da indústria. O lançamento introduziu uma arquitetura unificada projetada para eliminar o que o CEO Sam Altman havia chamado de”bagunça muito confusa”. Ele usa um roteador em tempo real para selecionar automaticamente o melhor modelo interno para uma determinada tarefa. Para problemas mais complexos, ele muda para um modelo de raciocínio mais profundo, `GPT-5-pensando` {{u01}}. Pela primeira vez, o OpenAI disponibilizou esses recursos de primeira linha para usuários gratuitos, uma grande mudança estratégica que visa democratizar o acesso à IA de última geração.
A empresa apoiou suas reivindicações com RESPENHO RESULTADOS DE SISTEMAS OFICIAIS O CEO Sam Altman declarou com confiança: “Este é o melhor modelo do mundo na codificação… o melhor modelo do mundo na escrita, o melhor modelo do mundo na assistência médica e uma longa lista de coisas além disso.”
O lançamento, no entanto, rapidamente se desenrolou. Os usuários nas mídias sociais documentaram uma cascata de erros bizarros e erros factuais. O modelo produziu mapas com nomes de estados fictícios como”Onegon”e”Gelahbrin”, falharam em problemas básicos de matemática e inventaram os presidentes fictícios dos EUA, levando ao ridículo generalizado. Target=”_blank”> https://t.co/cybzo7r03s pic.twitter.com/emfxnmnr2r href=”https://twitter.com/evanderburg/status/1953897138431443196?ref_src=twsrc%5etfw”Target=”_”Blank”> 8 de agosto, 2025 8 de agosto de 2025
O lançamento defeituoso do GPT-5 forneceu munição para os críticos que argumentam que a abordagem de”escala”do setor está atingindo uma parede. O pesquisador da IA, Gary Marcus, um cético de longa data dos métodos atuais, afirmou: “Ninguém com integridade intelectual ainda pode acreditar que a escala pura nos levará a Agi.”
Os erros não foram pequenas falhas, mas falhas fundamentais. Para um modelo em que o OpenAI havia trabalhado desde o final de 2023, os erros foram particularmente embaraçosos. O incidente forçou a empresa a uma postura defensiva, uma posição rara para o líder da indústria.
Meu trabalho aqui é realmente feito. Ninguém com integridade intelectual ainda pode acreditar que a escala pura nos levará a Agi. href=”https://twitter.com/garymarcus/status/1953939152594252170?ref_src=twsrc%5etfw”Target=”_ Blank”> 8 de agosto, 2025
Em 10 de agosto, Xai anunciou que o Grok 4 agora era gratuito para todos os usuários em todo o mundo por um tempo limitado. A mudança foi uma resposta estratégica clara ao tropeço do OpenAI, com o objetivo de capturar usuários desiludidos com uma alternativa poderosa que também apresenta um sistema de roteamento automático.
Grok 4 agora é gratuito para todos os usuários em todo o mundo! Escolha”Expert”a qualquer momento para sempre usar o Grok 4. href=”https://twitter.com/xai/status/1954573454214418820?ref_src=twsrc%5etfw”Target=”_ Blank”> 10 de agosto, 2025
Questões
Enquanto Xai capitalizou o passo em falso da Openai, seus próprios produtos são atormentados por sérias preocupações éticas e de segurança. O lançamento gratuito do GROK 4 coincide com a promoção de Grok Imagine, uma ferramenta de geração de vídeo que já foi usada para criar conteúdo prejudicial. O modelo também foi rapidamente preso por pesquisadores de segurança e projetos internos como”Skippy”, que usavam dados faciais dos funcionários para treinamento, provocou uma reação sobre preocupações com a privacidade. Apesar da afirmação de Musk de que”com relação às perguntas acadêmicas, o Grok 4 é melhor que o nível de doutorado em todos os assuntos, sem exceções”, contam uma história de preferência de usuários.”Excesso”aos testes de ACE.
Esse foco nas métricas faz parte de uma”guerra de referência”mais ampla. Documentos vazados revelaram contratados contratados da XAI especificamente para vencer o Claude do Anthrópico sobre as tabelas de classificação de codificação. Críticos como Sara Hooker, chefe da Cohere Labs, argumentam que “quando uma tabela de classificação é importante para um ecossistema inteiro, os incentivos estão alinhados para que seja girado.”A pressão incansável para inovar e dominar é empurrar os modelos pela porta antes que estejam realmente prontos. Para os usuários, isso significa navegar em um cenário de ferramentas poderosas, mas profundamente defeituosas.