O Google recuou publicamente contra o crescente coro de editores, alegando que suas ferramentas de pesquisa de IA estão destruindo seu tráfego na Web. Em um Postagem de blog , o chefe do Google, o que é um dos mais de um ano. a uma tempestade de críticas dos criadores de conteúdo que vêem seus modelos de negócios entrando em colapso. Durante décadas, existia um relacionamento simbiótico: os editores criaram conteúdo e o Google enviou um tráfego valioso. Visões gerais da IA ameaçam quebrar essa troca de valor fundamental. A mudança ocorre quando a indústria da mídia se transforma cada vez mais a uma ação legal para combater o que vê como uma ameaça existencial à web aberta. href=”https://www.theverge.com/news/720069/google-ai-overviews-search-web-raffic-table”Target=”_ Blank”> ecoados em mídias de tecnologia , é que a IA está impulsionando mais pesquisas e que os cliques que os editores recebem são de maior valor. Este é um choque fundamental de narrativas em uma batalha para o futuro do conteúdo on-line. Em sua defesa oficial, a alegação central de Reid é que”em geral, o volume total de cliques orgânicos do Google para sites tem sido relativamente estável ano a ano”. Ela argumenta que, embora a visão geral da IA possa responder diretamente às consultas simples, elas incentivam os usuários a fazer perguntas mais longas e mais complexas, criando novas oportunidades para a descoberta. O Google os define como visitas em que os usuários não clicam imediatamente, sinalizando interesse genuíno. Reid sugere que”uma resposta de IA pode fornecer o local da terra, mas as pessoas clicam para se aprofundar e aprender mais, e quando o fazem, esses cliques são mais valiosos”. Isso enquadra a mudança como da quantidade para o engajamento de maior intenção. Ela afirma que as pessoas estão cada vez mais procurando e clicando em conteúdo com”vozes autênticas e perspectivas em primeira mão”. Isso inclui fóruns, vídeos, podcasts, análises detalhadas e análise original, sugerindo que os sites que oferecem valor exclusivo estão prosperando no novo ecossistema. Reid enfatizou que as respostas da IA apresentam links proeminentes e citações visíveis. Ela também reiterou que os sites mantêm o controle sobre seu conteúdo por meio de protocolos abertos da Web, que o Google respeita, posicionando a empresa como parceira do ecossistema da web. O estudo histórico de julho do Pew Research Center descobriu que os cliques nos links da web despencam de 15% para apenas 8% quando uma visão geral da IA é exibida. Em um Declaração formal , The News/Media Alliance, um grande grupo de publicação. Seu CEO, Danielle Coffey, afirmou em maio: “Os links foram a última qualidade resgatada da pesquisa que deu ao tráfego e receita dos editores. Agora, o Google apenas pega o conteúdo da Força e o usa sem retorno.”
A luta mudou de comunicados de imprensa para os tribunais. Na Europa, o grupo de defesa da Foxglove apresentou uma grande queixa antitruste da UE, com a diretora Rosa Curling declarando:”As notícias independentes enfrentam uma ameaça existencial: as visões gerais da IA do Google”. Essa pressão legal é refletida pelas demandas financeiras diretas. Isso segue uma tendência global de editores que exigem compensação para seu conteúdo usado para treinar modelos de IA.
O conflito é aprofundado pelas próprias admissões do Google. Em um caso antitruste dos EUA, o vice-presidente do Google Eli Collins confirmou que a empresa usa o conteúdo do editor para produtos de pesquisa, mesmo que os sites optem por não participar do treinamento geral da IA, dando uma resposta de uma palavra que alarmou o setor: “Correto-para uso na pesquisa.”
O ceticismo é compartilhado em todo o setor. meios como o mecanismo de pesquisa estão aconselhando os publicadores para os publicadores de um dos positivos do que o REALMENTIMENTIVENTIMENTO”> Métricas de engajamento. No entanto, está em um curso de colisão com os criadores de conteúdo que há muito tempo alimentam seu mecanismo de pesquisa. Este não é mais um debate técnico; É uma batalha fundamental sobre a troca de valor que sustenta a web aberta.
