Em uma reviravolta diferenciada na crescente corrida armamentista da IA, a Antrópica esclareceu sua decisão de revogar o acesso da API da OpenAI. Depois de bloquear seu rival em 1º de agosto, um porta-voz confirmou que o antropal ainda permitirá acesso a segurança e benchmarking padrão. Enquanto o OpenAI defende suas ações como”é padrão da indústria avaliar outros sistemas de IA para comparar o progresso e melhorar a segurança”, o esclarecimento do Antrópico reformula a disputa pública. A disputa expõe tensões profundas entre os principais players da indústria. duas interpretações totalmente diferentes da prática aceitável. O Anthrópico alega que o OpenAI usou o acesso da API de desenvolvedor especial para propósitos explicitamente proibidos por seu termos comerciais de serviço O que a barra usando o serviço ou a construção de modelos de competição. O diretor de comunicações da empresa, Hannah Wong, defendeu a prática para conectar . Ela expressou decepção, acrescentando:”Embora respeitemos a decisão da Anthropic de cortar nosso acesso à API, é decepcionante, considerando que nossa API permanece disponível para eles”. Isso posiciona a ação como P&D de rotina. Sam McAllister, da Anthrópica, esclareceu que o antropal”continuará a garantir que o OpenAI tenha acesso à API para fins de avaliação de benchmarking e segurança, como é a prática padrão”. Cortamos o acesso do Openal por violar nossos termos da APL e para o uso pesado do código Claude entre a equipe de tecnologia da OAI.
Vamos continuar fornecendo acesso à API para avaliações de segurança e benchmarking. Isso é importante para nós. pic.twitter.com/vbxbt2nvbe
-Sam McAllister (@SammCallister) 2 de agosto, 2025
Avaliação simples em desenvolvimento competitivo, uma distinção crítica no hiper-competitivo ai ai ai ai O caso Windsurf foi um ensaio claro para a corrente, mais confronto direta. O antrópico lógico aplicado a um alvo de aquisição do OpenAI foi agora aplicado ao próprio OpenAI, mostrando um padrão claro de
