A
A Microsoft reverteu uma política de uma década, anunciando que não usará mais engenheiros na China para manter sistemas sensíveis ao Departamento de Defesa dos EUA. A mudança abrupta segue uma investigação condenatória que expôs riscos significativos de segurança nacional na prática.
A mudança de política foi anunciada sexta-feira pelo diretor de comunicações da Microsoft, Frank X. Shaw. Em uma postagem em x, Shaw confirmou, “Microsoft Assistimento fez alterações para os clientes do governo dos EUA e da Microsoft. Swift condenação do Pentágono. Essas escoltas, mantendo as folgas de segurança, geralmente não possuíam habilidades técnicas para detectar código malicioso, criando uma grande vulnerabilidade. Regras de cidadania federal (FedRamp) para lidar com dados sensíveis. Um ex-gerente envolvido em sua criação, Indy Crowley, disse ao ProPublica:”É sempre um equilíbrio entre custo e nível de esforço e experiência. Então você encontra o que é bom o suficiente.”
A lacuna de habilidades foi profunda. Um anúncio de trabalho de um empreiteiro da Microsoft procurou acompanhantes por apenas US $ 18 por hora, priorizando uma autorização de segurança sobre o profundo conhecimento técnico. Isso criou um cenário em que os supervisores subqualificados foram encarregados de policiar engenheiros de elite. Como explicou o ex-engenheiro da Microsoft, Matthew Erickson,”se alguém executasse um roteiro chamado’fix_servers.sh’, mas na verdade fez algo malicioso, então [escoltas] não teria idéia.”
O fracasso da supervisão chocou ex-oficiais. O ex-CIO John Sherman admitiu:”Eu provavelmente deveria saber sobre isso”. Um porta-voz do DISA disse inicialmente ao Propublica:”Literalmente, ninguém parece saber nada sobre isso”, destacando o quão profundamente a prática foi enterrada. Uma reversão rápida
A reação de Washington foi imediata. O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, postou em X que a prática era inaceitável. Ele declarou: “Engenheiros estrangeiros-de qualquer país, inclusive, é claro, a China-nunca deve ter permissão para manter ou acessar sistemas do Departamento de Defesa”. Essa repreensão pública deixou o Microsoft Little Room para manobrar.
Spot no senador. Concordar totalmente. Nossa equipe já está investigando isso o mais rápido possível.
Engenheiros estrangeiros-de qualquer país, incluindo, é claro, a China-nunca deve ter permissão para manter ou acessar sistemas de Departamento de Defesa. https://t.co/gq9dirjxnd
-pete hegseth (@petehegseth) 18 de julho, 2025 Isso aumenta um padrão preocupante de lapsos de segurança que atormentaram a empresa. Um hack de 2023 por atores chineses patrocinados pelo Estado, que comprometeu cerca de 60.000 emails do Departamento de Estado, resultou em Blank> Este episódio se desenrola à medida que a relação entre a Big Tech e o complexo industrial militar se aprofunda. O Pentágono está promovendo ativamente a concorrência, concedendo recentemente contratos maciços de IA aos rivais da Microsoft como Google, OpenAI e Antrópico. O OpenAI da mesma forma removeu uma proibição de solicitações de “militar e guerra” antes de garantir seus próprios negócios do Departamento de Defesa. Como o Vale do Silício persegue esses contratos lucrativos, ele enfrenta um atrito interno significativo. Os protestos de funcionários sobre projetos como o projeto do Google NIMBUS continuam. A reversão da política da Microsoft ressalta o imenso escrutínio que essas empresas enfrentam à medida que se tornam parte integrante da defesa nacional. Especialistas em segurança cibernética soaram o alarme. Harry Coker, um ex-executivo sênior da CIA e da NSA, alertou: “Se eu fosse agente, procuraria isso como uma avenida para acesso extremamente valioso. Precisamos estar muito preocupados com isso.”
