Uma possível proibição de vendas dos EUA em alguns modelos de iPhone paira sobre a Apple após uma decisão preliminar crítica da Comissão Internacional de Comércio (ITC). Em 14 de julho, a agência determinou que o fabricante chinês exibiu Boe, um importante fornecedor de maçãs, segredos comerciais OLED desapropriados de seu rival, Samsung Display, relatórios em Blankstlet.com/20250714000375″Target=”_”> em Blanks. Importação e venda dos painéis e componentes infratores da Boe. Essa decisão, que aguarda um veredicto final em novembro, poderia interromper severamente a cadeia de suprimentos da Apple por seu principal produto. Ele coloca a empresa no centro de uma grande disputa de tecnologia internacional. Target=”_ Blank”> Seção 337 da Lei Tarifária . O juiz recomendou uma “ordem de exclusão limitada” para bloquear painéis OLED e componentes relacionados a entrar nos EUA. Uma ordem de “cessar e desistir também foi proposta para interromper a venda de inventário existente. As hastes de uma reclamação Samsung exibida em outubro de 2023. O caso ganhou impulso em dezembro de 2024, quando a equipe de investigação do ITC ficou do lado da Samsung, descobrindo que o Boe havia violado em 15 de 16 segredos comerciais reivindicados. A decisão então se muda para o presidente por um período de revisão de 60 dias, durante o qual um veto é possível, mas historicamente raro. Para a Apple, as apostas são imensas, pois uma proibição sufocaria uma fonte vital de componente. É um ponto de inflamação na batalha global pela supremacia tecnológica. A Samsung há muito tempo domina o mercado OLED premium, uma tecnologia crítica para os smartphones de ponta modernos. Boe, apoiado pelo estado chinês, emergiu como um concorrente formidável e agressivo. O acordo preliminar da ITC com esta alegação dá à Samsung uma alavanca poderosa para proteger sua posição de mercado e propriedade intelectual no lucrativo mercado dos EUA.
Para a Apple, a situação cria um risco significativo de dependência. A gigante da tecnologia trabalhou ativamente para diversificar seus fornecedores para reduzir a dependência de uma única empresa, especialmente a Samsung. O crescimento de Boe foi uma parte essencial dessa estratégia, mas essa decisão agora ameaça desvendar esses esforços. O governo Trump pressionou consistentemente as empresas de tecnologia americanas a onshore sua fabricação e desacoplar de cadeias de suprimentos chinesas. Este caso da ITC fornece outra ferramenta para atingir esse objetivo de política.
O ex-presidente Donald Trump tem sido explícito em suas demandas. Ele contou recentemente dizendo ao CEO da Apple Tim Cook:”Não estamos interessados em construir na Índia… A Índia pode cuidar de si mesma, eles estão indo muito bem”, sinalizando uma forte preferência pela produção doméstica sobre a expansão em outras nações. Isso coloca a Apple em uma posição difícil, equilibrando a pressão política com as realidades operacionais. A Apple já tomou medidas caras para mitigar os riscos, como um transporte aéreo de iPhones no final de março para antecipar novas tarifas. A empresa também está diversificando, com o objetivo de produzir 25% dos iPhones na Índia até 2027. O resultado do caso ITC não apenas determinará a disponibilidade de iPhones nos EUA, mas também servirá como um indicador importante do futuro das cadeias de suprimentos globais de tecnologia.
