Em uma votação decisiva de 99-1, o Senado dos EUA removeu na terça-feira uma disposição controversa de um grande projeto de lei orçamentário que impediria os estados de regular a inteligência artificial. A medida seguiu o colapso de um compromisso de última hora entre os principais senadores e veio após uma onda de oposição bipartidária. Críticos, incluindo dezenas de procuradores-gerais do estado e numerosos grupos de consumidores, argumentaram que a moratória prejudicaria os consumidores e permitiria que a grande tecnologia opere sem supervisão crucial. Originalmente introduzido pelo senador Ted Cruz (R-TX) como parte do pacote de reconciliação do orçamento do presidente Donald Trump, conhecido como”One Big Beautiful Bill Act”. Propôs uma proibição de dez anos de estados criando ou aplicando suas próprias leis relacionadas à IA. O caminho para sua remoção, no entanto, foi pavimentado com manobras políticas de alta estacas que ocorreram nas últimas horas de debate. (R-TN) alcançou um compromisso com Cruz para reduzir a proibição proposta para cinco anos. Mas na segunda-feira, Blackburn havia revertido sua posição completamente, chamado a proposta de compromisso de cinco anos mesmo”MAIS DISMANTIDO DOS LOGREMO para mais”em empréstimos e moradia. Grupos de direitos civis, sindicatos e até organizações baseadas na fé alinhavam-se à proibição federal, citando temores de discriminação, exploração de trabalhadores e falta de responsabilidade. Sam Altman, do Openai, e Marc Andreessen, da A16Z, estavam entre os que apoiaram a chamada”Moratória da AI”. O argumento central deles era que uma “retalhos” de cinquenta regulamentos diferentes de nível estadual criaria um pesadelo de conformidade, sufocaria a inovação e colocaria as empresas dos EUA em desvantagem globalmente. Enquanto muitas empresas fizeram lobby por preempção federal, a empresa de segurança e pesquisa da IA Anthrópica assumiu uma posição firme contra ela. Foi relatado em maio que o Anthrópio estava lobby ativamente o Congresso para votar contra o projeto, um movimento que supostamente irritou alguns no governo Trump. A empresa já havia confundido com a fabricante de chips Nvidia sobre a necessidade de fortes controles de exportação dos EUA sobre a tecnologia de IA para manter uma vantagem estratégica sobre a China. Nesse debate, o antrópico argumentou que”manter a vantagem de computação dos EUA através dos controles de exportação é essencial para a segurança nacional e a prosperidade econômica”. A administração mostrou vontade de otimizar as regras, recentemente rescindindo uma regra de exportação de chips de AI da era Biden que um porta-voz do departamento de comércio descreveu como “excessivamente complexo, excessivamente burocrático e impediria a inovação americana””
O voto do Senado devolve efetivamente o poder de regular a II aos estados, pelo menos, pelo menos. O senador Thom Tillis (R-NC) foi o único voto contra a emenda para remover a moratória. O resultado é uma vitória significativa para a coalizão de autoridades estaduais e grupos de defesa que lutaram pelo controle local sobre uma das tecnologias mais transformadoras do século XXI. Ele ressalta as profundas divisões e desafios complexos que o Congresso enfrenta ao lidar com o estabelecimento de uma estrutura nacional para a governança da IA.
