O colossal de US $ 14 bilhões da
Meta em escala IA, um movimento destinado a resolver uma crise de IA interna aprofundada, imediatamente saiu pela culatra, desencadeando um êxodo do cliente que ameaça os negócios da Scale e força sua nova liderança a uma defesa pública de sua independência. O acordo, que concede à Meta uma participação de 49% na empresa crítica de marcação de dados, era para ser um golpe estratégico, mas acendeu os medos em todo o setor sobre a neutralidade competitiva, uma preocupação que se mostrou instantaneamente tóxica. O Google, o maior cliente da SCALE AI, agora planeja cortar os laços, um movimento que compromete um contrato no valor de US $ 200 milhões este ano. A crise compeliu o novo CEO intermediário da AI em escala, Jason Droege, a refutar publicamente a turbulência, insistindo em A letra para clientes e funcionários
This dramatic chain of events underscores a new reality in the AI arms race, where the A independência percebida de fornecedores críticos tornou-se fundamental. O que meta projetado como uma solução de alta estacas para seus próprios problemas se tornou uma crise sísmica para seu novo parceiro, forçando um realinhamento rápido e doloroso de parcerias no Vale do Silício. A crise forçando a mão de Meta
o movimento agressivo da Meta não foi feito de uma posição de força, mas de um desespero crescente. A empresa tem hemorragido o talento central por trás de suas ambições de IA, perdendo 11 dos 14 autores originais de seu trabalho fundamental de pesquisa de llama para concorrentes. Para estagnar o sangramento, o CEO Mark Zuckerberg está tendo feito ligações pessoais para os pesquisadores, argumentando que a Meta é”o único lugar a ser construído em escala sem as pressões comerciais de um negócio de nuvem”. Desenvolvimento do modelo mais ambicioso da empresa, o parâmetro de 2 trilhões de parâmetro 4″Behemoth”foi adiado significativamente até pelo menos no final de 2025, um analista de atraso chamado de”olho negro”para a empresa. Simultaneamente, a Meta está lutando contra um grande processo de direitos autorais dos autores sobre o uso de livros piratas para treinar seus modelos, com um juiz federal expressando profundo ceticismo de sua defesa de”uso justo”. Tendo falhado em garantir o financiamento externo para seu desenvolvimento de llama no ano passado, a meta-girou da colaboração para a aquisição. Embora os relatórios anteriores sugerissem um potencial investimento de US $ 10 bilhões para uma participação de 10%, o contrato finalizado por US $ 14 bilhões e uma ação de 49% revela a profundidade da urgência da Meta. Crucialmente, as fontes familiarizadas com o acordo confirmou que a Meta não possui poder de voto, um detalhe destinado a preservar um verniz de independência. O investimento mais que dobrou a avaliação da IA para US $ 29 bilhões. A mudança foi tão notável que Gil Luria, analista da D.A. Davidson, observou que era um investimento”nem mesmo comprar uma empresa inteira, mas apenas para que o chefe de uma empresa chegue ao seu esforço de IA”. Essa aquisição agressiva de talento e infraestrutura destaca um pivô dramático para a Meta, uma empresa que historicamente priorizou a construção de sua tecnologia internamente. Com Wang agora liderando uma meta-divisão importante, os concorrentes ficaram preocupados com o fato de seus dados proprietários e roteiros de pesquisa poderiam ser expostos. Além da saída planejada do Google, a Microsoft está agora conduzindo uma”revisão abrangente”de seu relacionamento com a Scale AI, e o Xai de Elon Musk também está procurando alternativas. OpenAI confirmed to CNBC that it has been winding down its work with Scale for months, a decision it said was based on innovation pace Mas que agora alimenta a narrativa mais ampla de declínio da confiança. Garrett Lord, CEO da Rival Data Data Handshake, disse à Reuters que sua demanda”triplicou da noite para o dia após a notícia”. O sentimento foi capturado pelo CEO de Turing, Jonathan Siddharth, que argumentou que o acordo marca um ponto de virada para a indústria, acrescentando que, para os principais laboratórios da IA,”a neutralidade não é mais opcional, é essencial”