O
Meta evoluiu fundamentalmente seu relacionamento com a Web social aberta, lançando sua integração mais significativa até o momento para sua plataforma Threads. A empresa lançou um feed dedicado para o conteúdo do Fediverse e introduziu uma função de pesquisa de usuário, movendo os threads além de uma ferramenta simples de poste cruzado para um papel potencial como agregador de conteúdo central para plataformas descentralizadas como Mastodon e Flipboard. Para os usuários que optam, os threads agora oferecem uma alimentação distinta e reversa-crônica de postagens de contas que seguem em outros servidores federados. A atualização sugere um futuro em que os threads poderiam atuar como um”leitor”primário para a Internet social mais ampla, levantando perguntas profundas sobre o equilíbrio entre plataformas centralizadas e as comunidades descentralizadas que procuram se envolver. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/06/meta-threads-fediverse-sher.jpg”>
Os novos recursos posicionam imediatamente os threads de distribuição do poderoso mecanismo do Fediverse, um desafio que tem hinded hinded No entanto, essa integração mais profunda também intensifica o debate em andamento sobre as intenções finais da Meta e se sua escala maciça reforçará ou absorverá o ethos independente da rede social aberta. Há um debate ativo dentro da empresa sobre se os threads devem se fundir totalmente com o Fediverse ou agir mais como um repositório sofisticado para conteúdo externo. Target=”_ Blank”> dizendo a O que os recursos atendem a um tipo diferente de consumo. Na verdade, existe uma espécie de caso de uso diferente para o consumo do Fediverse. Eu posso querer assinar publicações fantasmas ou assinar diferentes autores, por isso tenho esse local dedicado para acompanhar meu conteúdo inteiro da Web, separadamente de um feed seguinte ou para manter o conteúdo”
este leitor””Analogia”Analogia a decisão de manter o conteúdo”. Cottle observou que, por razões de entendimento e integridade do usuário, é benéfico ter o conteúdo externo apresentado como”uma coisa separada”.
Uma jornada de um ano para a interoperabilidade
A atualização mais recente é o culminar de um esforço público em fases e um ano para integrar tópicos com o protocolo ActivityPub, o padrão que alimenta o fediverso. A jornada começou em março de 2024, quando a Meta anunciou a versão beta inicial, permitindo que alguns usuários compartilhem suas postagens para o Fediverse.
Esse recurso foi significativamente expandido em junho de 2024, quando o recurso foi lançado para mais de 100 países. Em agosto de 2024, a plataforma evoluiu para permitir que os usuários vejam e gostem de respostas das plataformas Fediverse em qualquer post, embora as interações ainda estivessem alojadas em uma seção separada e somente leitura. href=”https://about.fb.com/news/2025/06/its-now-easier-see-more-fediverse-content-threads/”Target=”_ blank”> anúncio oficial Representa a integração mais abrangente ainda, transformando-se com , representa a verdadeira. Firewall
Talvez o aspecto mais revelador da nova integração seja a abordagem de meta-off da governança da Meta. O conteúdo surgiu no feed do Fediverse dedicado não é classificado com algoritmicamente, nem está sujeito a nenhuma das regras de moderação de conteúdo de threads. Isso cria um forte contraste com os intensos esforços da Meta para gerenciar seu conteúdo nativo. Isso seguiu uma grande mudança de política em janeiro de 2025, com o objetivo de reduzir os erros de moderação, um movimento que Mark Zuckerberg admitiu que significava que”vamos pegar menos coisas ruins, mas também reduziremos o número de postagens de pessoas inocentes e a Modelatic, que não foram consideradas, por mais que se vistamos, por mais que se vistassem, por mais que se tocemos, por outro, por mais que se tocemos, por outro, os postos que não são vistos. Meta é de fato construindo um firewall, não apenas um feed. Ao se recusar a moderar o conteúdo do Fediverse, eles o classificam legalmente como fundamentalmente separados de sua própria plataforma, o que poderia protegê-los do escrutínio regulatório sobre esse conteúdo. desde o início e a entrada de meta-metailics foi de um mate-mesterm em um mate de otimismo, o meta-de-meta-metalicismo e o meta-metalicismo foi de um machado de um mixo de um mix de cautelos Essa apreensão, enraizada nos temores de uma estratégia clássica de”abraçar, estender, extinguir”, foi reacendente pelos novos recursos. Essa tensão foi visível desde o início, com alguns administradores de servidores Mastodon bloqueando proativamente os threads para evitar a interação. Se essa ponte promove uma troca próspera e bidirecional ou simplesmente se torna uma rua de mão única para que os usuários sejam absorvidos pelo ecossistema da Meta continua sendo a pergunta central e sem resposta para o futuro da Web social. Uma aliança inquieta