A batalha legal de alto risco entre a Apple e o governo do Reino Unido sobre a privacidade dos dados do usuário aumentou drasticamente, com a gigante de mensagens WhatsApp lançando publicamente seu apoio atrás da Apple. De acordo com a BBC, A mudança transforma uma disputa em uma empresa em uma empresa em uma empresa em uma empresa mais ampla e em toda a indústria. Do conflito é uma demanda do escritório em casa do Reino Unido que a Apple cria um”backdoor”para acessar dados criptografados armazenados em seu serviço iCloud. As empresas de tecnologia e os defensores da privacidade argumentam que esse mecanismo, uma vez criado, enfraqueceria inevitavelmente a segurança para todos os usuários, não apenas alvos pretendidos. Will Cathcart, chefe do WhatsApp de propriedade meta, alertou a decisão do Reino Unido”poderia estabelecer um precedente perigoso”, potencialmente encorajando outras nações a exigir acesso semelhante e desvendar padrões de privacidade global. A luta não é mais apenas sobre o iCloud da Apple; Tornou-se um momento decisivo no debate global sobre a santidade da privacidade digital versus os poderes da vigilância do estado.
O confronto começou quando o escritório em casa do Reino Unido emitiu um Aviso de Capacidade Técnica (TCN), uma diretiva confidencial que atrai a Apple a construir uma maneira de ignorar sua própria criptografia. O relatório inicial do desafio legal detalhou como este aviso foi emitido sob a varredura Investigation Powers Act 2016 , um contador de leis. governo a forçar as empresas de tecnologia a notificá-lo sobre atualizações de segurança planejadas e interromper essas mudanças pendentes de uma revisão.
Legal analysis shows that a TCN gives the Home Secretary the power encomendar uma empresa, mesmo uma baseada fora do Reino Unido, para remover proteções eletrônicas como criptografia para usuários em todo o mundo. Em resposta, a Apple não apenas iniciou procedimentos legais, mas também deu o passo significativo de desativar seu recurso avançado de proteção de dados (ADP) para usuários do Reino Unido em fevereiro de 2025.
DR. Rameez Asif, da Universidade de East Anglia, explicou as consequências do movimento em entrevista a partir de fevereiro, afirmando que “a remoção da proteção de dados avançada (ADP) da Apple no Reino Unido é altamente significativa, pois enfraquece o nível mais forte de que os usuários de constituições e possíveis são mais fortes. Princípios de privacidade de longa data, conforme declarado em Política de privacidade da Apple e lembra sua famosa recusa de 2016 em ajudar o FBI a desbloquear um iPhone conectado ao San Bernardino Shooter , um evento detalhado por Wikipedia. Peça a todo o caso realizado em sigilo absoluto, argumentando que qualquer divulgação pública prejudicaria a segurança nacional. No entanto, em uma decisão crítica em abril, o Tribunal de Powers Investigatórios (IPT), um tribunal especializado no Reino Unido, rejeitou essa demanda por privacidade completa. A decisão do Tribunal sobre Secrety foi uma grande vitória para os defensores da transparência. Etapa verdadeiramente extraordinária para conduzir uma audiência inteiramente em segredo sem qualquer revelação pública do fato de que uma audiência estava ocorrendo”.
Esta decisão seguiu intensa pressão das organizações das liberdades civis. Em uma carta conjunta,
Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional dos EUA, descreveu a diretiva do Reino Unido como uma”violação flagrante”da privacidade dos cidadãos dos EUA. De acordo com o que os relatórios financeiros , o governo é agora href=”https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_Act”Target=”_ Blank”> Cloud Act