A META concluiu sua defesa em 21 de maio em um estudo federal antitruste federal significativo, onde as autoridades dos EUA acusaram a concorrência da CompanZof ilegalmente por meio de suas aquisições do Instagram e do WhatsApp.
Meta respondeu que suas ações beneficiaram aplicativos e consumidores. Argumentou um cenário competitivo dinâmico e amplo, incluindo o YouTube e o Tiktok. Isso contrasta o foco mais estreito da FTC no Snapchat. Ele encontrou motivos insuficientes para encerrar prematuramente o caso da Comissão de Comércio Federal (FTC). Esse resultado pode remodelar a meta e estabelecer um grande precedente antitruste técnico. Também pode alterar como milhões usam esses serviços populares de mídia social. A empresa afirma que seus recursos e conhecimentos os transformaram em potências globais.
O co-fundador do WhatsApp, Brian Acton, testemunhou a defesa. Apesar de uma partida notável de 2017 sobre as discordâncias da monetização de anúncios, Acton declarou que o WhatsApp se beneficiou da aquisição da Meta. Nick Shortway, diretor de meta de engenharia, testemunhou o desenvolvimento do Instagram também acelerou. Apresentou evidências do professor de economia John List da Universidade de Chicago. Seu experimento sugeriu que os usuários mudassem prontamente para plataformas como Google Chrome e YouTube.
Isso desafia diretamente a visão mais estreita da FTC da esfera competitiva da Meta. A equipe jurídica da Meta argumentou consistentemente por uma concorrência robusta e ampla. Este ponto foi detalhado em sua moção malsucedida para julgamento. Ela observou que, embora destacar as melhorias pós-aquisição é uma tática comum para as empresas, o obstáculo fundamental permanece.”O desafio para a meta é convencer o tribunal de que os benefícios não foram apenas incidentais a uma estratégia maior de monopolização do mercado”, afirmou ela. Ele afirma que o Instagram (2012) e o WhatsApp (2014) compram cimentados ilegalmente um monopólio de”redes sociais pessoais”. Isso foi realizado eliminando concorrentes nascentes.
A agência busca a desinvestimento de ambas as plataformas. Esse remédio alteraria drasticamente o cenário de mídia social. Esse cenário, eles argumentam, teria promovido mais concorrência.
O testemunho de apoio de Brian Acton por Meta carrega uma história complexa. Suas críticas públicas anteriores, incluindo um tweet notável”#DeleteFaceBook”, criam um cenário complexo para seu testemunho. A análise da Reuters toca nessa vulnerabilidade. As declarações oferecem a munição da FTC para sugerir que sua narrativa atual é moldada pelas necessidades de defesa da Meta”. Isso adicionou outra camada ao julgamento. Anteriormente, o co-fundador do Instagram, Kevin Systrom, fez um testemunho mais empolgante contra a Meta. A defesa de
Meta agora descansou. Espera-se que a FTC comece a fechar os argumentos na terça-feira, 27 de maio de 2025. O mundo da tecnologia e os consumidores aguardam um veredicto com implicações de longo alcance.
Durante o julgamento, o porta-voz Chris Sgro afirmou que os procedimentos mostraram a”natureza dinâmica e hipercompetitiva”do setor de tecnologia”