A Apple alterou oficialmente suas diretrizes de revisão da App Store no final da quinta-feira, 1º de maio, permitindo explicitamente desenvolvedores na loja dos EUA para direcionar os usuários para sites externos para compras sem penalidade. Esse ajuste de política segue uma ordem judicial pontiaguda emitida no início da semana, que constatou que a empresa havia desafiado uma liminar anterior sobre suas regras anti-diretoria-políticas projetadas para impedir que os desenvolvedores orientassem os usuários para opções de pagamento fora do próprio sistema da plataforma. href=”https://newsroom.spotify.com/2025-05-01/following-landmark-court-ruling-spotify-submits-new-apdate-to-apple to-benefit-u-sconsumers/”Target”_ em branco e a aprovação de um aplicativo utiling Utilizing UTILLIGING/”Target”_””e a aprovação de um aplicativo utilizing utilings/”Target”the”_”> Recebido para um aplicativo utiling Loja. A empresa notificou os desenvolvedores que, para aplicativos distribuídos pela loja de aplicativos dos EUA, regras específicas mudaram. href=”https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/” target=”_blank”>now states, “On the United States storefront, there is no prohibition on an app including buttons, external links, or other calls to action,”and clarifies that the previously required External Link Account entitlement – a system Apple introduced earlier that allowed external links under strict conditions and with a commission attached-não é necessário para esse fim nos EUA. As revisões das seções 3.1.1 e 3.1.3 removem as restrições da mesma forma para vincular as coleções de NFT e afirmam explicitamente que a proibição geral de incentivar os usuários a usar métodos alternativos de compra não se aplica à fúria da loja dos EUA. Essa mudança de política foi exigida pelo juiz Yvonne Gonzalez Rogers, em 30 de abril. O juiz Rogers, presidindo os jogos épicos de longa duração v. Apple Case, determinou que a Apple”voltou a se cumprir”com uma liminar de 2021 projetada para permitir que os desenvolvedores mais liberdade na comunicação de opções de pagamento alternativas. Essa liminar original foi finalizada depois que a Suprema Corte dos EUA se recusou a ouvir recursos de ambas as partes em janeiro de 2024. O juiz Rogers rejeitou essa abordagem, afirmando que a Apple agiu”com a intenção expressa de criar novas barreiras anticoncorrenciais”e que seus argumentos”credulidade de tensão”. Documentos judiciais revelaram debate interno sobre essa estratégia; O colega da Apple, Phil Schiller, testemunhou em fevereiro que ele havia se opôs inicialmente à Comissão, preocupando-se que criaria um”relacionamento antagônico”com os desenvolvedores. Underscoring her dissatisfaction, Judge Rogers also took the unusual step, noted by legal analysts as rare in such cases, of referring Apple to the US Attorney’s Office for a potential criminal contempt investigation.
The judge’s ruling included a harsh assessment of testimony from Apple finance VP Alex Roman, deeming it “not credible”and “replete with misdirection and outright lies under juramento.”
Os desenvolvedores aproveitam a abertura
Spotify agiu rapidamente, enviando um aplicativo atualizado em 1º de maio para incorporar links externos e detalhes de preços anteriormente proibidos pela Apple. A empresa confirmou em 2 de maio que a Apple aprovou a atualização. Os usuários agora verão preços claros , poderão clicar em links para comprar assinaturas diretamente e gerenciar mais facilmente seus planos externamente.”Depois de quase uma década, isso finalmente nos permitirá mostrar livremente informações claras sobre preços e links para comprar, promovendo a transparência e a escolha dos consumidores dos EUA”, afirmou o Spotify em uma atualização em seu site. Na receita anual por aplicativo, a mudança para a taxa padrão de 12% da Epic a partir de então. Epic stated it would fund a 5% Epic Rewards kickback on webshop purchases and noted developers can now link to these webshops from within games on platforms like iOS in the US and EU, attributing this capability to “new legal decisões. Barreiras financeiras significativas, cobrindo temporariamente a taxa para alguns desenvolvedores. Enquanto a camada de 0% é atraente, alguns desenvolvedores disse que o povo de povo Visibilidade no EGS versus a loja de aplicativos estabelecida.”Discordamos fortemente da decisão. Vamos cumprir a ordem do tribunal e apelaremos”, afirmou um porta-voz da Apple em 1º de maio.
A empresa apresentou formalmente seu aviso de apelação no final do mesmo dia. Este revés nos EUA reflete a recente multa de € 500 milhões da Apple na UE, emitida em 23 de abril sob a Lei dos Mercados Digitais (DMA) para práticas anti-direcionamentos semelhantes. Após a decisão dos EUA, o CEO da Epic, Tim Sweeney, ofereceu uma”proposta de paz”, sugerindo que o Fortnite poderia retornar globalmente se a Apple adotasse a”estrutura livre de fricção e sem tax em todo o tribunal em todo o mundo”.”
