A Wikimedia Foundation, a operadora sem fins lucrativos da Wikipedia criada em 2003, está enfrentando escrutínio do advogado interino do Distrito de Columbia, sobre sua enciclopédia on-line está sendo usada para espalhar propaganda estrangeira. href=”https://www.washingtonpost.com/documents/44e0c216-6a0d-42f5-b958-943469e5ae96.pdf”Target=”_ Blank”> 24 de abril , primeiro relatado por href=”https://www.washingtonpost.com/technology/2025/04/25/wikipedia-nonprofit-ed-martin-letter/”Target=”_ Blank”> The Washington Post , Ed Martin iniciou uma investigação, independentemente de o status de status de Washington. seção 501 (C) (3) (3) (3) (c). Do imposto de renda federal, desde que opere para propósitos específicos (como a educação) e a adendo às regras, incluindo restrições à intervenção da campanha política. Em relação aos seus procedimentos editoriais, protocolos de confiança e segurança e defesas contra campanhas de influência estrangeira. Ele afirma que essas ações são problemáticas para uma entidade com uma missão educacional, escrevendo,”mascarar a propaganda que influencia a opinião pública sob o disfarce de fornecer material informacional é antitético à missão”educacional”da Wikimedia”
Um padrão de escrutínio
um padrão de escrutínio
. Ele se encaixa em um padrão mais amplo em que o governo Trump e aliados conservadores desafiaram as instituições percebidas como preconceitos liberais. status de isenção de impostos Em meio a disputas sobre políticas de diversidade e discurso no campus. Sua formação também inclui mais de 150 aparições nas redes de mídia apoiadas pela Rússia, incluindo uma instância pouco antes da invasão de 2022 da Ucrânia, onde ele contestou evidências de acúmulo militar russo.
Ele também recentemente pediu desculpas por elogios Um visualizado em janeiro de 6 de janeiro conhecido por Antismic”anos. Elon almíscar depreciou publicamente a plataforma, postando em x em dezembro de 2024 para Pare de doar para que tenha wokepedia” e atacando e atacando em sua alvo. O co-fundador do
Wikipedia, Larry Sanger, também se tornou um crítico, argumentando que a plataforma exibe uma análise Em 2024, encontrando”evidências sugestivas”de grupos ativistas, como a mídia href=”https://mrcfreespeechamerica.org/blogs/free-speech/luis-wornelio/2025/02/03/exclusive-wikipedia-eeffecttivelblacklists-ll-right”Target=”_”Relatório em branco.
Some points in Martin’s letter also paralleled findings in a March 2025 report from the Anti-Defamation League (ADL). Isso seguiu uma decisão de 2024 dos editores voluntários da Wikipedia de designar a ADL como geralmente não confiável especificamente com o conflito israelense-palestino, citando sua função de advocacia. href=”https://www.washingtonpost.com/technology/2025/04/25/wikipedia-nonprofit-ed-martin-letter/”Target=”_ Blank”> em uma declaração em 25 de abril , a Wlober Foundation), em 25 de abril, que o Wlober Passing”, em 25 de abril. Políticas destinadas à precisão, justiça e neutralidade.”Nossa visão é um mundo em que todo ser humano pode compartilhar livremente a soma de todo o conhecimento”, afirmou a fundação. Target=”_ Blank”> Estimativas semelhantes , e serve como uma fonte de dados fundamental para o treinamento .
Esse tráfego elevado, particularmente automatizado de desenvolvedores de IA, tributou significativamente os servidores da Wikimedia, contribuindo para um aumento de uso de uso de largura de banda de quase 50% no ano passado. Para mitigar isso e fornecer acesso estruturado, a Wikimedia Enterprise, a divisão comercial da Fundação, oferecendo serviços de dados, lançou conjuntos de dados na plataforma Kaggle do Google (um site popular para cientistas de dados) em 16 de abril. Os críticos vêem a carta de Martin ceticamente. A editora da Wikipedia e crítica de tecnologia Molly White declarou que a vê como parte de uma campanha de”leis de armas para tentar silenciar informações independentes de alta qualidade”. O jornalista Stephen Harrison sugeriu que o inquérito reflete um desejo de uma”primeira versão da Wikipedia da América”, conflitante com seu escopo global.
