A Agência de Segurança de Segurança Cibernética e Infraestrutura dos EUA (CISA) está enfrentando novas preocupações com a estabilidade interna após a saída de dois altos funcionários centrais de seus esforços de segurança de software. 22º. Ambos foram defensores proeminentes dos CISA “Secure by Design”Feeds , um programa que defende os fabricantes de software para intensificar melhores práticas de segurança. O talento potencial drenou à medida que a agência navega por pressões orçamentárias e relatórios de cortes de pessoal abrangente sob o segundo governo Trump. href=”https://www.linkedin.com/posts/lordbob_personal-update-ive-made-the-difficult-activity-7320094582770216960-dwyf/” target=”_blank”>departure announcement on LinkedIn, Lord, who joined CISA in April 2022, stated, “I’m deeply grateful for A oportunidade de ajudar a liderar o trabalho da agência em Secure by Design Software”. Ele caracterizou a iniciativa como um”movimento”colaborativo envolvendo”centenas de pessoas em toda a CISA, outras agências dos EUA, parceiros internacionais, empresas de software, projetos de código aberto e muito mais.”
Zabierek, a bordo desde janeiro de 2023, Papel na promoção da”parceria público-privada”. O programa, lançado formalmente em abril de 2023, teve como objetivo implementar uma parte essencial da estratégia cibernética do governo anterior por meios voluntários, persuadindo mais de 250 fabricantes de software a comprometer melhorias, como a adoção de autenticação multi-fator e a redução do uso de senha padrão Declaração para o registro , indicando o compromisso do CISA para o CISA para o CISA para o comando do CISA para”_”> o registro , indicando o compromisso do CISA ao CISA ao evoluir.”
No entanto, esse fraseado cuidadoso ocorre em meio a especulações sobre a trajetória da iniciativa. Alguns observadores são pessimistas, observando um terceiro consultor-chave, Jack Cable, esquerda , e para as empresas que podem agora que as empresas possam agora pressionar o harder Cis. Programa. Eles seguem relatórios de Nextgov/fcw , embora nem Lord nem Zabierek indicaram receber tais ofertas.
Essa turbulência coincide com outras ações de administração, como dissolving Homeland Security advisory boards focused on cyber threats early in the term, and a $10 million funding reduction in March for the Multi-State Information Centro de Compartilhamento e Análise (MS-ISAC). “Especialistas dedicados da CISA estão vendo a experiência substituída por lealdade e conhecimento penalizada”, chamando as partidas de”um golpe sério para a liderança federal na segurança cibernética”. Envolvendo Elon Musk. Essa expansão envolveu contratações controversas, como Edward”Big Balls”, de 19 anos, coristina, anteriormente ligada à rede de assédio on-line’The Com’, e Christopher Stanley, ex-engenheiro de segurança X e SpaceX, que ganhou breveidade em 2015 para vazando o banco de dados do usuário de um serviço ddos-for-hire . href=”https://www.jacobsilverman.com/p/prominent-doge-staffer-is-grandson”Target=”_ Blank”> Jacob Silverman Para ser neto de um agente duplo da KGB. O especialista em segurança cibernética Bruce Schneier alertou em fevereiro que as ações de Doge arriscavam se tornar”um ataque cibernético nacional”através do”desmantelamento sistemático de medidas de segurança… removendo os funcionários da carreira responsáveis … e substituindo-os por operadores inexperientes”, de acordo com seu blog . href=”https://www.linkedin.com/pulse/red-tape-security-controls-jacob-williams-adwqe/” target=”_blank”>posted on LinkedIn around the same time that DOGE posed “a bigger threat to U.S. federal government information systems than China”because “it’s widely reported (and not denied) that DOGE introduced code changes into multiple federal IT systems. Essas alterações de código não estão seguindo o processo normal para a verificação e revisão…”
resistência ao governo e escrutínio contínuo
recente Science, o espaço e um comitê de tecnologia (sobre o envolvimento de Nasa) e”href=”https://www.warner.senate.gov/public/index.cfm/2025/2/release-senate-intelligence-members-sound-the-ararm-about-doge-risk-national-scurity-e american-privacy”Target=”_blan funcionários não vetidos. Para uma pausa Sobre as atividades do Doge, e o Subcomitê de supervisão da casa segurou audições . Grupos de políticas como The Stanford Center for Internet e sociedade e O Centro de Democracia e Tecnologia Também pediu a supervisão rigorosa. Apesar dessa reação, o equilíbrio de poder e a supervisão a longo prazo entre Doge e agências tradicionais como o CISA permanece inquieto à medida que o pessoal-chave partiu.
