O Google enfrenta um escrutínio intenso sobre sua estratégia de inteligência artificial, à medida que a fase de remédios de seu teste de pesquisa antitruste de referência se desenrola em Washington D.C. Central para o argumento do Departamento de Justiça é a afirmação de que o Google está replicando seu comportamento monopolista passado na busca no mercado de IA em expansão. href=”https://www.adweek.com/media/doj-accuses-google-ogusing-search-monopoly-tactics-to-push-ai-product-gimini/”Target=”_ Blank”> Revelações esta semana A empresa paga a Samsung Electronics Co.”Dispositivos Samsung. Este acordo, envolvendo o modelo avançado de gêmeos do Google, começou em janeiro passado, de acordo com o testemunho do vice-presidente do Google, Peter Fitzgerald. Isso totalizou US $ 26,3 bilhões em todos os parceiros em 2021, com cerca de US $ 20 bilhões indo para a Apple sozinho naquele ano. Mudanças estruturais, incluindo o potencial de venda forçada do navegador do Chrome e, intensamente, a proibição do tipo de ofertas padrão exclusivas que o Google fez para a pesquisa-estendendo explicitamente essa proibição proposta aos produtos de IA. Ele argumentou ainda: “As leis antitruste são projetadas para se adaptar aos avanços da tecnologia, as empresas de petróleo e as ferrovias de ontem são a Internet e os mecanismos de pesquisa de hoje.”A própria Gêmeos é a família de grandes modelos de idiomas do Google que alimenta seus recursos generativos de IA, projetados para competir com as ofertas do OpenAI e outros; A versão 2.5 Pro tornou-se amplamente disponível gratuitamente no final de março de 2025. Desde janeiro de 2025, o Google envia pagamentos mensais fixos da Samsung para cada dispositivo pré-instalação de Gêmeos, suplementados por um corte da receita de publicidade gerada no aplicativo de IA.
Documentos apresentados no julgamento sugerido por um contrato, apesar de um julgamento inicialmente definido por pelo menos dois anos, poderia ser potencialmente estendido por 2028. default search placement violated antitrust law ($8 billion reportedly paid between 2020-2023 for Search, Play Store, and Assistant defaults, according to testimony in a Caso separado ). condenado em busca. Destacando isso, documentos judiciais parcialmente redigidos mostrados na segunda-feira revelaram detalhes de um acordo do Google para pré-carregar Gemini nos dispositivos Motorola Razr. href=”https://www.courthousenews.com/landmark-remedy-trial-over-googles-internet-search-monopoly-opens/”Target=”_ Blank”> Relatórios do Courthouse News Service ,”quase idêntico”na estrutura do PEMPENS DESCECIONS MEHTA FUNLATAL. an internal Google presentation from September 2024, shown in court Tuesday and reported by The Information, confirmed that OpenAI, Microsoft, and Meta Platforms had all approached Samsung with offers to get their Os chatbots nos dispositivos Galaxy. O chefe de produtos da Openai, Nick Turley, deveria testemunhar na terça-feira como esses negócios exclusivos impediram a distribuição dos produtos rivais da IA. O advogado líder John Schmidtlein rotulou as propostas do DOJ, como vender o Chrome,”extremo”e”fundamentalmente falho”, argumentando que eles estavam”sem os resultados da responsabilidade”. Schmidtlein manteve o Google ganhou sua posição por meio de”trabalho duro e engenhosidade”e ganhou seu lugar”justo e quadrado”. O Google afirma que o objetivo do DOJ está forçando incorretamente os consumidores e fabricantes”a usar mecanismos de pesquisa rivais-mesmo que os rivais sejam comprovadamente inferiores ao Google e aos consumidores preferem esmagadoramente o Google”. O julgamento continua, com o CEO do Google Sundar Pichai e a Apple SVP Eddy Cue entre as possíveis testemunhas listadas, como o juiz Mehta pesa como abordar o monopólio de pesquisa estabelecida do Google diante da competição de IA em rápida evolução.
