Nvidia confirmed Tuesday it must seek specific U.S. government approval to sell certain advanced artificial intelligence chips to China, a policy tightening by the Trump administration that prompted the company to announce a $5.5 billion charge and triggered declines across Asian technology stocks.
Citing national and economic security concerns, the Commerce Department stated the new export licensing requirements, affecting Nvidia’s H20 processor, AMD’s O chip mi308 e equivalentes estariam em vigor indefinidamente. O movimento representa a primeira grande expansão da administração de semicondutores, as vendas limitam no exterior, de acordo com o Impactando os preços das ações. Detalhou o impacto financeiro, afirmando a taxa de US $ 5,5 bilhões contra a receita do trimestre atual deriva do inventário de chips H20, compromissos de compra e reservas relacionadas que não pode mais vender ou cumprir sob as regras atualizadas. As repercussões se espalharam pela cadeia de suprimentos nas negociações de quarta-feira em toda a Ásia: as ações da Corporação de Manufacturing Semicondutores de Taiwan caíram para 5%, e a fabricante de memória SK Hynix caiu 3,9%. Os índices de mercado mais amplos em Hong Kong (-1,9%), Taiwan (-2%), Japão (-1%) e Coréia do Sul também se retiraram quando os investidores digeriram o atrito comercial renovado e as preocupações com uma recessão potencial estimulada pelas guerras comerciais, os sentimentos ecoados em A Banco da America, mostrando o investidor recente Relatórios
Essa restrição definitiva chegou apenas alguns dias após o surgimento de sinais conflitantes. Em 10 de abril, surgiram relatórios, sugerindo que o governo parou inesperadamente a implementação de restrições planejadas para o H20. Essa pausa aparente teria seguido as promessas da Nvidia em relação aos novos investimentos de data center de AI com sede nos EUA e ocorreu logo depois que o CEO Jensen Huang participou de um jantar de mar-a-lago com o presidente Trump na semana anterior. Este volante e partida destaca a complexa interação entre os objetivos de lobby corporativo e segurança; Para o contexto histórico, a secretária anterior de comércio Gina Raimondo reconheceu no final de 2023 a possibilidade de vendas comerciais permitidas de alguns chips de AI de dupla uso dentro dos limites. A senadora Elizabeth Warren, em uma carta de 14 de abril ao secretário de Comércio Howard Lutnick, pediu ação imediata, afirmando:”O Departamento de Comércio não pode atrasar ainda mais a realização de ações necessárias e urgentes no H20 para proteger a segurança nacional dos EUA”. Respondendo aos relatórios anteriores de uma pausa, a deputada Raja Krishnamoorthi havia declarado:”O trabalho dos controles de exportação e não temos tempo a perder… todos os dias a América não consegue restringir a exportação de chips projetados para contornar os controles existentes é um dia que nossos adversários precisam criar estoques para derrotar”. href=”https://www.nytimes.com/2025/01/29/business/economy/lutnick-trump-tariffs-china.html”Target=”_ Blank”> Lutnick havia previamente defendido impedir que as empresas chinesas usem a tecnologia americana”para cometer com”. The Trump administration privately notified Nvidia of its final decision on Wednesday, April 9, according to the New York Times, before the company’s public filing on April 15. Confirming the action Tuesday, Commerce Department spokesman Benno Kass stated, “The Commerce Department is committed to acting on the president’s directive to safeguard our national and economic security.”
The H20 Chip: Born From Restrictions, Now Restrito
O chip Nvidia H20 existe apenas por causa dos esforços anteriores dos EUA para limitar o acesso da China aos chips de AI de primeira linha. Depois que o governo Biden proibiu os chips A100 e H100 da NVIDIA da China em outubro de 2022, a Nvidia criou os A800 e H800 menos poderosos como alternativas compatíveis.
Quando essas também foram banidas no final de 2023, a Nvidia desenvolveu o H20. Com base no mesmo silício GH100 que o H100, o H20 ofereceu uma densidade de desempenho significativamente reduzida-fornecendo cerca de 2,9 tflops por milímetro quadrado do tamanho do dado em comparação com os 19,4 Tflops/mm² do H100, de acordo com detalhes do início de 2024. Embora os relatórios sugerissem sua performance FP32 ficou atrás do Ascend 910b, concorrente da Huawei, sua velocidade de interconexão foi vista como uma vantagem para grandes clusters de treinamento de modelos de IA. O preço, de US $ 12.000 e US $ 15.000, no início deste ano, e o desenho de pedidos anteriormente estimados em US $ 16 bilhões, era uma opção procurada, embora rebaixada, antes desta última proibição. A empresa lutou para manter uma presença na China, um mercado que forneceu US $ 17 bilhões em vendas no ano passado, mesmo quando sua participação na receita total da NVIDIA diminuiu de cerca de um quinto no ano fiscal de 2023 para 13% no ano passado, sob restrições existentes. A preocupação, dublada por analistas como Patrick Moorhead, da Moor Insights & Strategy, está cedendo completamente o mercado.”Isso mata o acesso da Nvidia a um mercado importante e eles perderão força no país”, afirmou Moorhead no NYT.”As empresas chinesas vão apenas mudar para a Huawei.”
No entanto, outras acreditam que a força global da Nvidia fornece resiliência. Marc Einstein, da Counterpoint Research, observou que o comércio da Nvidia na China”esteve na mira… há algum tempo”e sugeriu que os controles de chip podem se tornar chips de barganha em acordos comerciais dos EUA-China. Isso reflete um debate em andamento, destaque nas reações anteriores da indústria para os EUA . Brad Smith, da Microsoft, argumentou no início deste ano que controles rígidos podem ser ineficazes, simplesmente empurrando clientes globais a alternativas e possivelmente acelerando as capacidades domésticas da China. A própria Nvidia emitiu avisos semelhantes. Esses chips Ascend agora competem diretamente com as ofertas da NVIDIA e da AMD e são usadas por empresas como Deepseek. Especialistas como Gregory Allen, da CSIS, alertaram no início deste ano, conforme relatado pela Fortune, que “não é realista esperar uma liderança de mais de um ano ou dois, mesmo com controles de exportação extremamente agressivos”, em relação à lacuna de desenvolvimento dos EUA-China AI.