Manus, um agente autônomo de IA desenvolvido pela startup chinesa Butterfly Effect (Hong Kong) Limited, introduziu preços de assinatura apenas algumas semanas após sua estréia pública. Após um aumento de juros e acesso limitado por meio de códigos de convite, a empresa lançou formalmente planos pagos em 31 de março. Ambas as camadas estão agora Disponível no site do Manus e um novo O lançamento marca uma mudança na disponibilidade de Manus, que já havia sido restrita àqueles que poderiam obter códigos de convite-alguns dos quais foram revendidos por até 50.000 ienes (aproximadamente US $ 7.000). Listagens surgiram em plataformas como Xianyu, eBay e pateta durante a fase apenas para convidados do agente.”Subestimamos completamente o nível de entusiasmo”. Ele esclareceu que Manus”nunca abriu nenhum canal pago para códigos de convite”e enfatizou que a empresa”não havia alocado orçamento de marketing”para o seu lançamento. Diferentemente do operador do OpenAI ou do projeto do Project do Google-que exige que os usuários aprovem as ações orientadas por IA-Manus é projetado para operar autonomamente. Sua interface no estilo de agente imita uma persona digital persistente com memória e capacidade de tomada de decisão. pic.twitter.com/b94ijt2jsc
-manusai (@manusai_hq) março, 2025 Produzindo a extensão do navegador AI Monica .
Reivindicações de referência e desafios do mundo real
Para apoiar suas reivindicações de desempenho, o Manus citou fortes resultados na referência de Gaia-uma estrutura desenvolvida por meta-face, abravando a face e automática para avaliar o raciocínio, o uso da ferramenta e a automação em geral, os agentes em geral. Níveis de dificuldade, com uma pontuação relatada de cerca de 86,5%. Embora esse número o colocasse à frente de modelos como o DeePresearch da OpenAI, vale a pena notar que essas pontuações foram autorreferidas pela empresa e não foram verificadas independentemente.
testes anteriores revelaram inconsistências de desempenho. revisão de negócios Observou que, enquanto o manus não foi usado em uma organização visual e em branco. Essas questões levantam questões sobre a confiabilidade do agente em casos de uso de alto risco, como modelagem financeira ou planejamento estratégico. Sem a verificação humana no loop, agentes totalmente autônomos apresentam novos riscos, incluindo potencial uso indevido por fraude, desinformação ou ataques cibernéticos. forbes warns tais ferramentas que podem ser explosões. respondendo. Em 6 de março, tennesse Governor Billorrornornornornornornging), que não é o raio da manta. sobre”censura, propaganda e preconceito”. O Alabama se seguiu logo depois, com Reuters reported that Chinese state media have begun promoting Manus, suggesting that the agent may now be part of China’s broader Ai empurrar. Paralelamente, a empresa-mãe da startup está buscando um novo financiamento em uma avaliação de pelo menos US $ 500 milhões, de acordo com
Além da ação no nível estadual, as discussões em Washington estão se intensificando se agentes totalmente autônomos como Manus e Deepseek devem ser designados como tecnologias de alto risco. Essas propostas podem levar a requisitos de licenciamento ou proibições diretas para sistemas de IA que operam sem validação humana. A União Europeia está revisando suas próprias regras de responsabilidade de IA em resposta a essa nova geração de ferramentas de IA. Mas enquanto as reivindicações de desempenho e o interesse viral sugerem um forte momento, as preocupações com a governança de dados, a supervisão e o comportamento do mundo real permanecem. As próximas etapas da empresa-especialmente em torno da transparência, confiabilidade e cooperação regulatória-podem determinar se esse agente de IA se torna uma ferramenta básica ou um conto de advertência.