A Comissão Europeia está se afastando de emitir as penalidades mais adversas contra a Apple e a Meta, sinalizando uma estratégia de aplicação mais silenciosa para sua Lei de Mercados Digitais (DMA). Reguladores. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2016/07/european-comission-flikr.jpg”>
Mas fontes familiarizadas com o assunto disseram href=”https://www.ft.com/content/c3933e2f-787e-453b-82eb-a981ddd48a31″Target=”_ Blank”> Financial Times que a UE avançará com a aplicação da aplicação enquanto mantém as penadas. Isso reflete uma recalibração estratégica que, embora regulatória em intenção, também é profundamente política. Um funcionário descreveu a mudança como um esforço para evitar “uma execução da execução das tensões comerciais transatlânticas”. O presidente Trump descreveu os esforços da UE como”extorsão no exterior”destinados a enfraquecer as empresas de tecnologia americanas. O meta CEO Mark Zuckerberg ecoou esses sentimentos em uma aparição em 11 de janeiro na experiência de Joe Rogan, observando que as empresas de tecnologia dos EUA haviam pago mais de € 30 bilhões em penalidades da UE nos últimos dois dias. Tear em meio à recalibração regulatória
Tempo, no entanto, complica essa narrativa. Relatórios anteriores disseram que a Comissão Europeia estava preparando uma multa de até US $ 1 bilhão contra a Meta sobre seu controverso modelo de publicidade”salário ou consentimento”. O sistema, lançado no final de 2023, exige que os usuários aceitem anúncios direcionados ou paguem uma taxa mensal para evitar o rastreamento-9,99 € na Web e 12,99 euros no Mobile no lançamento. Em seu 2024 Avaliação preliminar não pode fornecer uma alternativa real, a Comissão declarou:”META ENCONTRADO DE META ou consentimento”não pode fornecer uma alternativa real , a Comissão declarou:”META ONDO OM”consentimento”não pode fornecer uma alternativa real , a Comissão declarou:”META ONDO”Consent”, não pode ser feito uma alternativa real em que a Comissão não pode ser feita, não, a Comissão não é que a Comissão não seja, a Comissão não é que a META’não se consente’, o consentimento’não pode fornecer uma alternativa real em que a Comissão não é que não seja possível, não. acumulação de dados pessoais por gatekeepers.”
Enquanto a Meta reduziu o preço mensal para 5,99 € em resposta às críticas, os defensores da privacidade argumentam que a questão central permanece inalterada. Os críticos dizem que os usuários ainda estão sendo empurrados na negociação de dados pessoais para acesso a serviços digitais básicos. Espera-se que a Meta conteste a decisão, uma medida que estenderia a luta legal para o próximo ano. A possibilidade de uma multa tão grande sentada ao lado de esforços mais amplos para aliviar a tensão regulatória ilustra os imperativos conflitantes da UE: mostrar isso significa negócios, evitando uma bagunça diplomática. Depois de modificar o processo de seleção do navegador do iPhone para se alinhar com os requisitos de DMA, a empresa está definida para evitar multas e sanções formais. Espera-se que a Comissão encerre sua investigação sobre a conformidade da Apple já na próxima semana. A Comissão parou as investigações da DMA sobre a Apple, Meta e Google, sinalizando um momento de reflexão após meses de crescente reputação de Reputação Política e Legal. legisladores. Eles alertam que regar a fiscalização corre o risco de prejudicar a credibilidade do DMA antes mesmo de ganhar tração. Em novembro de 2024, a Meta foi atingida com uma penalidade de € 797,72 milhões por vincular o mercado do Facebook à sua plataforma principal, um caso em que a Comissão argumentou que a empresa alavancou injustamente seu domínio. E em maio de 2023, a Meta recebeu um recorde de 1,2 bilhão de euros GDPR para transferir dados do usuário para os EUA sem proteções adequadas.
Essas ações enviaram uma mensagem forte. Mas agora, com o DMA posicionado como a regulamentação tecnológica mais ambiciosa da Europa até o momento, a preocupação é que as penalidades suaves tornarão a conformidade opcional para os porteiros digitais com bolsos profundos.
De acordo com Reuters relatando anteriormente este mês , a comissão é a comissão em que a comissão é a comissão. violações. Essas penalidades menores, no entanto, podem não satisfazer os críticos que argumentam que o sucesso da lei depende da execução credível apoiada por consequências proporcionais. Por enquanto, Bruxelas parece determinado a manter sua casa regulatória em ordem-sem convidar outra tempestade política.