Condé Nast, McClatchy e outros editores líderes entraram com uma ação contra a Cohere, alegando que a empresa de IA usou ilegalmente seu conteúdo protegido por direitos autorais para treinar sua “família de comando” de modelos generativos.
O processo afirma que os sistemas de IA coerentes, que empregam REGIVEVAL-A geração aumentada (RAG), produz saídas que espelham de perto obras originais, violando as proteções de propriedade intelectual. Notícias/aliança de mídia, uma organização comercial que representa dezenas de editores no processo, enfatizou as implicações mais amplas do uso de IA não licenciado Em uma declaração . ao tribunal para proteger nossos direitos. À medida que a IA generativa se torna mais prevalente, é imperativo que as proteções legais sejam aplicadas para que a inovação possa florescer com responsabilidade. Isso não apenas protege os investimentos no processo criativo e no desenvolvimento de propriedade intelectual, mas apóia a qualidade do que os usuários consomem e a sustentabilidade dos próprios produtos de IA”, comentou Danielle Coffey, presidente e CEO da Alliance de Notícias/Mídia.
Tony Hunter, presidente do Conselho da Aliança de Notícias/Mídia, declarou: “Hoje marca um momento histórico, pois nossos membros se unem para se posicionar contra o uso ilegal de nossa propriedade intelectual. Valor de nosso jornalismo.”Embora recebamos a inovação tecnológica responsável, com esse litígio, estamos notificando as empresas de IA de que elas não estão acima da lei e aplicaremos nossos direitos de propriedade intelectual.”
IA geradora e fornecimento de dados Preocupações
Modelos generativos de IA, como a família de comando de Cohere, dependem de extensos conjuntos de dados para gerar texto humano/P>
Embora esses conjuntos de dados sejam parte integrante dos modelos de linguagem, eles incluem quantidades significativas de material protegido por direitos autorais, levantando questões sobre sua legalidade. De materiais de alta qualidade.’Conteúdo proprietário em seus modelos generativos de IA sem autorização, produzindo resultados que imitam as obras originais dos demandantes e diminuem seu valor econômico”. Essa acusação forma a base do argumento legal, que depende do equilíbrio entre uso justo e duplicação total. Os sistemas de IA da Cohere usam a tecnologia RAG para combinar conjuntos de dados pré-treinados com recuperação de dados em tempo real durante a geração de texto, um processo projetado para aumentar a relevância e a precisão. Embora eficazes, os demandantes afirmam que essa abordagem exacerba o uso indevido de material protegido por direitos autorais, integrando diretamente o conteúdo proprietário em respostas geradas pela IA. Processo, coere acesse e incorpora diretamente o conteúdo do editor proprietário, replicando sua linguagem, estrutura e fraseado sem transformação ou autorização significativa.”Valor do jornalismo original. Paisagem. , uma figura que poderia aumentar drasticamente o volume de dados envolvidos. Caso apresentado contra o Openai de apenas algumas semanas, onde a Federação de Editores Indianos (FIP), representando mais de 80% da indústria editorial da Índia, entrou com um processo de violação de direitos autorais contra a empresa.
Em dezembro de 2023, o novo O York Times entrou com uma ação contra o Openai e a Microsoft, alegando que suas ferramentas de IA, como ChatGPT e Bing Chat, foram treinadas em seus artigos sem autorização. Paywalls e diversão de leitores da plataforma do editor./p>
Acordos de licenciamento e colaboração do setor
Enquanto os processos destacam a relação contenciosa entre editores e desenvolvedores de IA, algumas empresas buscaram acordos de licenciamento para abordar essas preocupações. O Openai, por exemplo, fez parceria com a Vox Media e o Atlântico, permitindo que a empresa de IA use seus arquivos em troca de compensação e atribuição adequada. Para mais de 200 marcas como Tom’s Guide, PC Gamer, TechRadar e Marie Claire e Condé Nast, por conteúdo da New Yorker, Vogue, Vanity Fair, Bon Appetit e Wired.
Essas parcerias fornecem aos editores Novos fluxos de receita e permitem que os desenvolvedores de IA acessem legalmente o conteúdo de alta qualidade.
No entanto, nem todos os editores veem esses acordos como uma solução de longo prazo. Muitos argumentam que tais acordos não abordam a questão mais ampla do treinamento de IA não licenciado em conjuntos de dados contendo material proprietário. , “Como editores de notícias, revistas e mídia, desempenhamos um papel importante em manter a sociedade informada e apoiar o livre fluxo de informações e idéias, mas não podemos continuar a fazê-lo se empresas de IA como Cohere conseguirem minar nossos negócios enquanto usam o uso Nosso próprio conteúdo para competir conosco.”
Para a Coere, que não divulgou nenhum acordo de licenciamento com editores, o processo exige danos financeiros e a remoção de conteúdo proprietário de seus conjuntos de dados.
As apostas econômicas para os editores
No coração dessas disputas estão a sustentabilidade financeira do jornalismo.
O New York Times relatou que os resumos gerados pela IA de seus artigos poderiam reduzir o tráfego em seu site em até 50%, um golpe devastador para seu modelo de negócios. Preocupações semelhantes foram levantadas por outros editores, que vêem os resultados gerados pela IA como um concorrente direto com seu conteúdo original.
O processo contra a Coere ressalta esses medos. Supostamente produzindo resultados que replicam de perto material proprietário, os demandantes afirmam que a empresa de IA explorou seu trabalho sem compensação, ameaçando a já frágil economia do jornalismo. A batalha legal destaca a necessidade de regulamentos mais claros que regem os direitos de desenvolvimento e propriedade intelectual da IA. é um dos vários que podem remodelar como os sistemas de IA generativos operam. Se os tribunais governarem a favor dos editores, as empresas de IA podem ser obrigadas a revisar suas práticas de coleta de dados, potencialmente aumentando custos e desacelerando a inovação.
Por outro lado, uma decisão a favor dos desenvolvedores de IA poderia encorajar empresas a Continue usando conjuntos de dados disponíveis ao público, complicando ainda mais o debate sobre o uso justo e a propriedade intelectual.
Para coere, as apostas se estendem além desse processo. A dependência da empresa na geração de recuperação e conjunto de conjuntos de dados enormes levanta questões sobre como os sistemas de IA podem equilibrar a inovação com a responsabilidade. Os demandantes no caso argumentam que os requisitos mais rígidos de supervisão e licenciamento são necessários para proteger os criadores de conteúdo, permitindo que as tecnologias de IA evoluam com responsabilidade. O futuro do desenvolvimento da IA e seu relacionamento com as organizações de mídia.
