Citando tensões de uma batalha legal em andamento com o provedor de hospedagem WP Engine, o fundador da Automattic e proprietário do WordPress.org, Matt Mullenweg, anunciou a suspensão de vários serviços gratuitos no WordPress.org.
Os serviços afetados incluem registros de novas contas, envios de plug-ins e temas, análises e uploads de diretórios de fotos.
“Para dar a mim e aos muitos voluntários cansados do WordPress.org uma pausa nas férias, pausaremos alguns dos serviços gratuitos oferecidos atualmente,”Mullenweg escreveu no blog oficial do WordPress
Ele também mencionou que é “legalmente obrigado a fornecer mão de obra e serviços gratuitos para WP Engine graças ao sucesso de seus caros advogados.”
Esse congelamento de serviços provavelmente causará frustração na comunidade WordPress. Desenvolvedores e usuários contam com esses serviços para diversas atividades relacionadas ao WordPress. A suspensão provavelmente interromperá os fluxos de trabalho e poderá atrasar os projetos.
O anúncio de Mullenweg também alude ao custo pessoal da batalha legal, afirmando que muito de seu tempo é consumido na defesa contra ações legais da WP Engine, que também o têm como proprietário do WordPress.org.
Aumento do conflito do WP Engine
As atuais interrupções de serviço são uma consequência direta do conflito crescente entre a Automattic e o WP Engine. O relacionamento, tenso durante anos, piorou drasticamente em setembro de 2024.
Na conferência WordCamp, Mullenweg criticou publicamente o WP Engine, rotulando a empresa como um “câncer” dentro da comunidade e instou os usuários a apoiar provedores de hospedagem que contribuem ativamente para o desenvolvimento do WordPress
O conflito se intensificou em outubro quando a Automattic bifurcou o plugin Advanced Custom Fields (ACF), um plugin do WordPress que permite aos desenvolvedores adicionar campos personalizados à edição do WordPress. telas, proporcionando mais flexibilidade para gerenciamento de conteúdo. Essencialmente, permite a criação de layouts de sites mais complexos e dinâmicos.
WP Engine, que adquiriu a ACF em 2019, viu o plugin como uma parte valiosa de seu kit de ferramentas para desenvolvedores. A criação de uma versão concorrente pela Automattic, chamada Secure Custom Fields, eliminou recursos comerciais e foi justificada como medida de segurança. href=”https://www.advancedcustomfields.com/blog/acf-plugin-no-longer-available-on-wordpress-org/”>WP Engine condenou veementemente esta medida, chamando-a de “aquisição hostil”.
O fork criou confusão entre os desenvolvedores, com alguns migrando inadvertidamente para a versão da Automattic.
Manobras legais: demandas de receita e tribunais Intervenção
A disputa rapidamente passou para a área jurídica. A WP Engine processou a Automattic, alegando comportamento anticompetitivo e abuso de poder. Documentos judiciais revelaram que a Automattic exigiu que o WP Engine pagasse uma participação de 8% na receita ou fornecesse contribuições de pessoal equivalentes para recuperar o acesso total aos recursos do WordPress.org.
Essas demandas, juntamente com o bloqueio de IP – um método usado para bloquear o acesso a um site de endereços IP específicos – e outras restrições de plugins, formaram o cerne das reivindicações legais do WP Engine. Em um aparente ato de retaliação, a Automattic também criou um site para rastrear migrações de clientes do WP Engine.
Em uma decisão de dezembro, um juiz federal emitiu uma liminar contra a Automattic, ordenando a reversão de diversas ações tomadas contra Motor WP. A juíza Araceli Martínez-Olguín criticou as ações da Automattic, afirmando que elas “interromperam as operações do WP Engine e pareciam marginalizar a empresa dentro do ecossistema WordPress”.
O tribunal determinou que a Automattic restaurasse o acesso do WP Engine aos recursos do WordPress.org, reverter a bifurcação do plug-in ACF e remover o site que rastreia as migrações de clientes.
Debates sobre governança e preocupações da comunidade
O A batalha legal gerou discussões mais amplas sobre dinâmicas de poder e governança dentro da comunidade WordPress. Os críticos argumentam que o controle da Automattic sobre o WordPress.org cria um conflito de interesses, potencialmente sufocando a concorrência.
A bifurcação do plugin ACF – onde. um desenvolvedor pega uma cópia do código-fonte e inicia o desenvolvimento independente dele, criando um software distinto – é visto como um precedente que pode desencorajar desenvolvedores terceirizados.
“As ações de Mullenweg são extraordinariamente preocupantes e representam o grave risco de derrubar e prejudicar irreparavelmente todo o ecossistema WordPress”, afirmou WP Engine em resposta às ações da Automattic, enquadrando o conflito como um teste ao compromisso do WordPress com os princípios de código aberto.
O tribunal reconheceu as implicações mais amplas, com a observação do juiz Martínez-Olguín: “Ao alterar unilateralmente a funcionalidade do ACF e criar versões paralelas, a Automattic introduziu incerteza na comunidade de desenvolvedores.”
Embora A Automattic mantém que suas ações visam garantir a segurança da plataforma, a disputa legal intensificou o escrutínio de seu duplo papel como entidade comercial e administradora do WordPress de código aberto. reformas na governança do WordPress.org, com alguns defendendo uma supervisão mais independente.
