Uma coalizão de empresas de tecnologia, incluindo Meta, Microsoft, Match Group e X, acusou formalmente a Apple de não aderir à ordem de um juiz federal em relação às políticas da App Store. A acusação veio à tona em um amicus brief enviado em 20 de março de 2024, relacionado à batalha legal em curso entre a Epic Games e a Apple. As empresas argumentam que a interpretação da Apple da diretriz do juiz de 2021, que visava permitir que os desenvolvedores informassem os usuários sobre opções alternativas de pagamento fora da App Store, não consegue introduzir uma concorrência genuína de preços e mantém o controle da Apple sobre os pagamentos no aplicativo.
O cerne da disputa
No centro da disputa está a estrutura de taxas da Apple, que cobra dos desenvolvedores de aplicativos de 15 a 30 por cento para compras no aplicativo feitas por meio do Loja de aplicativos. Os gigantes da tecnologia argumentam que a solução proposta pela Apple para cumprir a ordem judicial – um sistema que permite aos desenvolvedores vincular-se a opções de pagamento externas – é excessivamente complexa e onerosa. Alegam que esta abordagem desencoraja efectivamente tanto os promotores como os consumidores de utilizarem métodos de pagamento alternativos, minando assim a intenção do juiz de promover a concorrência. O documento critica as restrições contínuas da Apple, sugerindo que elas foram projetadas para tornar alternativas ao sistema de compras no aplicativo (IAP) da Apple impraticáveis para desenvolvedores e desagradáveis para os consumidores.
Implicações para desenvolvedores e consumidores
Implicações para desenvolvedores e consumidores
strong>
As empresas envolvidas na apresentação do documento descreveram o impacto negativo das políticas da Apple em suas operações e em seus usuários. Por exemplo, Meta destacou uma mudança específica em 2022, onde a Apple determinou a taxa IAP para um recurso que permite aos anunciantes aumentar as postagens em aplicativos, aumentando assim os custos desnecessariamente. O documento sugere que a taxa de compra externa da Apple, que varia de 12 a 27 por cento, mal reduz os custos para os desenvolvedores, tornando o estabelecimento de um sistema de pagamentos externo financeiramente inviável.
Resposta da Apple e próxima audiência
Em resposta às alegações, a Apple o porta-voz Fred Sainz referiu-se à declaração de conformidade da empresa, afirmando que a Apple aderiu totalmente à liminar. A Apple defende seus requisitos de links de pagamento externos como medidas necessárias para proteger a privacidade do usuário, a segurança e a integridade de seu ecossistema. A empresa deverá apresentar uma resposta formal antes de uma audiência marcada para 30 de abril de 2024, para discutir a aplicação da liminar.
strong>
